Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/3880/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого ІЛЬТЬО І. І.,
при секретарі судового засідання Гарані О.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Великоберезької сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 , звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоберезької сільськоїрадиЗакарпатськоїобласті (с. В.Береги, вул. Ференца Ракоці ІІ, 78, Берегівського району, Закарпатської області).
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає, зокрема здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Пунктом 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право набезоплатну вториннуправову допомогузгідно зцим Закономта іншимизаконами Українимають,зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбаченіпунктами 2і3частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
На підставі наведеного, оскільки щодо Касаткіна М.О. розглядатиметься заява про визнання йогонедієздатним та участь адвоката у справі є обов`язковою, тому вважаю необхідним призначити йому представника адвоката.
У зв`язку з цим, слід направити вказану ухвалу для виконання до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст. 60, 299 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Західнийміжрегіональний центрз наданнябезоплатної правничої допомогив строкдо 08грудня 2025року призначитипредставника -адвоката особі,щодо якоїрозглядатиметься заявапро визнаннянедієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати його з`явитися в судове засідання на 08 грудня 2025 року на 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Суддя Іван ІЛЬТЬО
Судове рішення № 132047241, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/3880/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: