Ухвала суду № 132046845, 25.11.2025, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1932/25

Провадження № 2/147/734/25

УХВАЛА

25 листопада 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 07.07.2021 у розмірі 31798,56 грн та судові витрати.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.11.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання на 08.30 год. 01.12.2025.

24.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача , ОСОБА_2., надійшло клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ел. адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ). До клопотання також долучено довіреність від 21.11.2025, сформована ОСОБА_1. в системі «Електронний суд», на представництво її інтересів в судах України ОСОБА_2.

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, враховуючи те, що дана справа є малозначною та наявністю електронної довіреності відповідачки, сформованої останньою в системі «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснювати розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участю представника відповідача - ОСОБА_2 (ел. адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Натальчук