Постанова № 132046759, 25.11.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1058/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.11.2025 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

встановив:

04.11.2025 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №497067 від 29.10.2025 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

04.10.2025 на автодорозі М30159 км 900 м с. Смиківці Тернопільського району водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «HYUNDAY SANTA FE», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись в попутній смузі руху не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із автомобілем «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та в якому знаходилась пасажир ОСОБА_3 , який стояв в попутному напрямку. Внаслідок зіткнення автомобіль «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_3 змістився та зіткнувся у стоячий у попутному напрямку автомобіль «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 та розвернувся на зустрічну смугу і зіткнувся з автомобілем «MAN TGX26», д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся.

Дослідивши матеріали адміністративної справи у відповідності до положень ст.252 КпАП України, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступного.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №497067 від 29.10.2025 (а. с. 1);

-рапортами поліцейського про факт вчинення ДТП (а.с. 5,8-9);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а. с. 10, 12);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він визнає факт вчинення ДТП (а. с. 11);

-схемою місця ДТП, з якої вбачається, що 04.10.2025 на автодорозі М30 159 км 900 м с. Смиківці Тернопільського району водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «HYUNDAY SANTA FE», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись в попутній смузі руху не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із автомобілем «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та в якому знаходилась пасажир ОСОБА_3 , який стояв в попутному напрямку. Внаслідок зіткнення автомобіль «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_3 змістився та зіткнувся у стоячий у попутному напрямку автомобіль «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 та розвернувся на зустрічну смугу і зіткнувся з автомобілем «MAN TGX26», д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками (а.с. 19);

-протоколом огляду, де зазначені обставини скоєння ДТП та механічні пошкодження, що отримали автомобілі (а.с. 20-24).

Призначаючи ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. ст. 34 КУпАП є щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п. 9 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Дослідивши матеріали справи, надану ОСОБА_1 до суду копію пенсійного посвідчення особи з інвалідністю 1-Б 2 групи серії НОМЕР_6 , виданого 24.06.2025. (термін дії безтермінове), суд приходить до висновку про те, що оскільки ОСОБА_1 є особи з інвалідністю 1-Б 2 групи, тому в силу наведеної вище норми закону його слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ст. 124 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави (отримувач ГУК у Вінницькій області/м. Погребище/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 528999980313070106000002892, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя