Рішення № 132046117, 24.11.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/16097/25

Справа №760/30511/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кравченко А.О.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження за наслідками проведення підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у 2013 році позивачка перебувала у тимчасових стосунках з відповідачем, після припинення яких дізналась про свою вагітність, однак вирішила не повідомляти про це відповідача, побоюючись осуду та небажання останнього приймати участь у вихованні дитини. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила доньку ОСОБА_3 , запис про народження дитини було зроблено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, зі слів матері. Розуміючи необхідну роль батька у житті дитини, позивачка в серпні 2025 року повідомила відповідача про факт народження доньки та запропонувала провести генетичну експертизу для підтвердження його батьківства. За наслідками молекулярно-генетичного експертного дослідження встановлено батьківство відповідача. Тому, з метою захисту інтересів дитини, а саме - забезпечення права доньки на належне утримання, позивачка вимушена звернутись до суду. Враховуючи вимоги позовної заяви, небажання відповідача у добровільному порядку зареєструвати своє батьківство, позивачка просить суд визнати, що відповідач ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

04.11.2025 по справі відкрито загальне позовне провадження, визначено дату проведення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги з підстав та за обставин, викладених у позові, доповнила, що потребує виплати аліментів на утримання дитини, з метою забезпечення належного рівня благополуччя для доньки, тому просить суд визнати, що біологічним батьком доньки позивачки є відповідач, просила вирішити спір у найкоротші строки, із врахуванням скрутного матеріального становища.

Відповідач ОСОБА_2 , заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , суду повідомив, що позовні вимоги визнає повністю, підтвердив обставини, що дійсно підтримував близькі стосунки із позивачкою, від яких народилась донька ОСОБА_4 , 2014 року народження. Зазначив, що він пройшов генетичне дослідження самостійно, аби переконатись у правдивості доводів позивачки стосовно його батьківства, та за наслідками дослідження його батьківство було підтверджено. Тому, він позов визнає, та проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Після надання пояснень сторони звернулись до суду із проханням ухвалити рішення за наслідками проведення підготовчого судового засідання по суті позовних вимог.

Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України свого представника в судове засідання не направив, був повідомлений про місце, день та час слухання справи.

Із врахуванням приписів ст. 223 ЦПК України, суд на місці ухвалив провести підготовче судове засідання у відсутність Відділу ДРАЦСу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, із врахуванням визнання позову відповідачем, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи із наступного, та судом були встановлені слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві народилась ОСОБА_3 , на підтвердження чого до суду подано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис про народження № 833 від 31.07.2014, місце державної реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Матір`ю дитини є позивачка ОСОБА_1 , громадянка України.

Відомості про батька дитини були внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується копією Витягу № 00054492707 від 31.10.2025.

Під час підготовчого судового засідання позивачка ОСОБА_1 надала до суду для огляду та безпосереднього дослідження в судовому засіданні оригінал Витягу № 00054492707 від 31.10.2025, зі змісту якого слідує, що батьком дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, зареєстрований ОСОБА_5 , на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, актовий запис про народження № 833 від 31.07.2014.

Сторони визнали, що перебували у близьких стосунках у 2013 році, які було припинено через відмінності у поглядах на сімейне життя.

Відповідно до Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження, проведеного медико-генетичним центром «Mama Papa», від 01.09.2025 за № 49823 встановлено, що ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження, складає 99, 999999%.

Для проведення експертного дослідження, 26.08.2025 у відповідача ОСОБА_2 були відібрані зразки букального епітелію, що підтверджується копією Акту відбирання зразків букального епітелію за 26.08.2025 за № 49823, на якому маються підписи відповідача та працівника, який робив забір біологічного матеріалу. Маються відомості, що особу відповідача ОСОБА_2 перед відібранням зразків було встановлено за паспортом громадянина України. Аналогічні зразки були відібрані від дитини, що підтверджується даними про об`єкти дослідження, де зазначено, що на експертне дослідження надано біологічні зразки наступних осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були отримані лабораторією в двох цілісних, непошкоджених паперових конвертах. Зразок опломбовано наклейкою АА-0002292.

Про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, спеціаліста та відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків за статтями 384,385 Кримінального Кодексу України експерт попереджений, про що мається підпис експерта у відповідній графі експертного дослідження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» внесено до бази Ліцензійного реєстру МОЗ України суб`єктів господарювання, які провадять господарську діяльність з медичної практики, про що до суду подано копію Витягу.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги заяви сторін, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, та із врахуванням висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 01.09.2025 за № 49823, відповідно до якого ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження, складає 99, 999999%, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства, а тому позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 134 СК України, ст.ст.12, 13, 19, 81, 133, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , є біологічним батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві, актовий запис про народження № 833 від 31.07.2014, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

Внести зміни до актового запису про народження № 833 від 31.07.2014, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, відносно дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві, де:

у графі «батько» зазначити « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України»,

прізвище дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , - залишити без змін,

змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Інформація про учасників цивільної справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 26087820, адреса: 03067, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 1/28.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 24.11.2025

Суддя К.С. Застрожнікова