Ухвала суду № 132045981, 25.11.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46672/25-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , вирішивши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2025, -

Учасники судового провадження:

заявник - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду його скарги на бездіяльність уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовлено.

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2025, оскільки у її мотивувальній частині не вірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій заявлено відвід, як « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

У судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Наведені норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування росіянізмів та діалектизмів тощо.

Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Зазначений висновок узгоджується із висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 28.11.2024 у справі № 990/162/23.

Ураховуючи наведене вище, допущена описка у прізвищі, ім`я та по-батькові особи, якій заявлено відвід у одному абзаці мотивувальної частини судового рішення не змінює його суті та змісту і є опискою в розумінні ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку (очевидну арифметичну помилку) допущену у мотивувальній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2025 у справі № 757/46672/25-к, зазначити вірно прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій заявлено відвід « ОСОБА_4 », замість невірно вказаного « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_6