Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/1539/25
Провадження № 2/378/582/25
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
24 листопада 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ „ФК ЄВРОКРЕДИТ (ЄРДПОУ 40932411, м. Дніпро, пров. Ушинського, 1 офіс 105) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що 18.03.2021 року між АТ «МЕГБАНК» та ОСОБА_1 укладено Заява- Договір № ТDВ.2021.0604.7041 про приєднання до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank, який складається з публічної частини договору, яким є договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank з додатками, розміщений у місці інформування клієнта та на сайті АТ «МЕГАБАНК»: www.megabank.ua та в мережі інтернет www.todobank.com, та індивідуальної частини, якою є вказана Заява - Договір. У подальшому банк свої зобов`язання перед клієнтом за кредитним договором виконав у повному обсязі, встановивши доступний ліміт кредитної лінії у межах максимального ліміту кредитної лінії на поточний рахунок клієнта у гривні і надавши йому можливість користуватись кредитними коштами у межах доступного ліміту кредитної лінії, визначеного кредитним договором. Клієнт здійснював користування грошовими коштами доступного ліміту кредитної лінії. Однак, свої зобов`язання за кредитним договором щодо повернення заборгованості та сплаті відсотків за користування кредитною лінією відповідач не виконав. Згідно виписок по рахунку позичальника станом на 03.09.2024 року у позичальника сформувалась заборгованість перед банком, що складається: заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена): 59 998,14 грн., заборгованість по сплаті відсотків (в тому числі прострочена): 108 541,65 грн., загальна сума заборгованості: 168539,79 грн..
03.09.2024р. укладено договір №GL1N426240 про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ "МЕГАБАНК" відступило на користь ТОВ «ФК МУСТАНГ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і до відповідача.
27.12.2024р. укладено договір №1/12 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК МУСТАНГ ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і до відповідача.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість, понесені витрати по сплаті судового збору і на правничу допомогу.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогамст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 09 годин 30 хвилин 15 грудня 2025 року.
Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України на подачу відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 132044215, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1539/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: