Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/1192/24
Провадження №6/291/18/25
У Х В А Л А
іменем України
(Вступна та резолютивна частини)
24 листопада 2025 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі головуючої судді Митюк О.В.,
за участтю секретаря Кащук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Ружині ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду від 12.12.2024 року у справі №291/1192/24, провадження №2/291/466/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту,
встановив:
Ураховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту у справі відкласти на строк не більше п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 136, 260, 52,53, 84, 258-261,294,299 ЦПК України ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника Кращенко Валерія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про поворот виконання рішення суду від 12.12.2024 року у справі №291/1192/24, провадження №2/291/466/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
Клопотання представника заявника Кращенко Валерія Анатолійовича який діє в інтересах ОСОБА_1 про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні стягувача приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкову Євгенію Олегівну(адреса:10014, Житомирська область, бульвар Новий, буд.5, офіс 2.8).
Відкласти судове засідання на 11 год. 30 хв. 15 січня 2026 року .
Викликати в судове засідання учасників справи, а третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, направити копію ухвали та заяву з доданими до нього документами і роз`яснити їй право надати пояснення щодо заявлених вимог в 15-деннийстрок з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О. В. Митюк
Судове рішення № 132043665, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/1192/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: