Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 754/16194/25
Провадження № 2/279/3160/25
У Х В А Л А
25 листопада 2025 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області ускладі судді Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання у цивільній справі № 754/16194/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", в інтересах якого діє представник Романенко М.Е.,до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" доказів, а саме :
- інформацію, яка бипідтверджувала абоспростовувала фактемітування наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної карти, маска картки № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 за період з 16.07.2021 по 21.07.2021 року з відображенням часу зарахування коштів;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку, маска картки № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1,6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що дані, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, однак є необхідними для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України.
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребування у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ:14360570):
-Письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт емітування в АТ КБ "ПриватБанк" на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної карти, маска картки № НОМЕР_2 ;
- Виписку з карткового рахунку, маска-картки № НОМЕР_3 , відкритому в АТ КБ "ПриватБанк", на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 16.07.2021по 21.07.2021року.
Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 15.12.2025 року.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ
Судове рішення № 132043498, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/16194/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: