Ухвала суду № 13204338, 06.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2о-272/10/05

У Х ВА Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Опткомплект”, АКБ „Меркурій” , про розкриття інформації яка містить банківську  таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ДПІ у Київському районі м. Харкова, звернувся до суду із заявою, в якій просить надати дозвіл ДПІ у Київському районі м. Харкова на отримання інформації про обсяг та обіг коштів з вказівкою призначення платежів та контрагентів на наступних рахунках ТОВ „Оптекомплект” код ЄДРПОУ 36225945: № 260033002377 за період 20.01.2009р. по 31.12.2009р. АБ „ Меркурій” у м. Харків, МФО:351663.

Ухвалою від 29.06.2010 року заява залишена без руху, як подана з порушенням вимог ст. 119, 288 ЦПК України. Заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви в установлений судом строк не усунуті.

Так, заявником не зазначено повне найменування банку, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю, не зазначені терміни та підстави проведення планової перевірки  з посиланням на відповідні докази.

Так в заяві не відсутнє посилання на звернення ДПІ в межах своїх повноважень до банку, який обслуговує підприємство, відносно якого просить розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, та відповідь банківської установи з цього приводу.

Також відсутній документ про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Надіслана на адресу заявника копія ухвали про залишення заяви без руху отримана заявником 16.08.2010 року.

Зважаючи на те, що ухвала від 29.06.2010 р. не виконана, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Опткомплект”, АКБ „Меркурій” , про розкриття інформації яка містить банківську  - вважати не поданою та повернути  заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київській районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

            Суддя –підпис. Копія вірна. Суддя-

        Секретар-

06.09.2010р.                                                                                                            61002, м. Харків,

вул.Чернишевська, 41                                                                                                                                                                                    

ДПІ у Київському районі

м. Харкова

Київський районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 06.09.2010 року  – для відома, а також копію заяви з доданими до неї документами.

Додаток: на _ аркуші.

Суддя Київського

районного суду м. Харкова                                                                           Н.В. Єфіменко