Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1602/25
провадження № 2/166/537/25
УХВАЛА
іменем України
25 листопада 2025 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Фазан О. З.,
за участю секретаря Приймачук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Представник позивача Корнійчук Діана Дмитрівна в інтересах позивача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1354-8313 від 25.02.2024 у розмірі 80000 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом 20000 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 60000 грн та понесені судові витрати у виді судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 18 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання, призначене на 20 жовтня 2025 року відкладено у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті.
До суду17 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" представник відповідача адвокат Філюк Сергій Миколайович звернувся із заявою про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Державної прикордонної служби чи інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або до завершення на території України воєнного стану. Крім того, до матеріалів клопотання долучив копію контракту про проходження ОСОБА_1 військової служби в Державній прикордонній службі України, довідку військової частини НОМЕР_1 , довідку військової частини НОМЕР_1 ДПС України, видану ОСОБА_1 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Ухвалою судувід 10.11.2025року витребуваноіз НОМЕР_2 прикордонного загонуДержавної прикордонноїслужби Україниінформацію проперебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,жителя АДРЕСА_1 ,у складі Державноїприкордонної службиУкраїни або іншихутворених відповіднодо законувійськових формувань.
До суду24.11.2025року на виконаннязазначеної ухвалисуду НОМЕР_2 прикордонним загоном Державної прикордонної служби України надано інформацію про перебування ОСОБА_1 у складі Державної прикордонної служби України.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
За приписами п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З інформації НОМЕР_2 прикордонного загонуДержавної прикордонноїслужби Українизавих №08/14877-25-вихвід 17.11.2025вбачається,що ОСОБА_1 проходить військову службу в Державній прикордонній службі України.
Відтак, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Філюка С. М. необхідно задовольнити та зупини провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючисть ст. ст.222,251 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Зупинити провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі в Державній прикордонній службі України, що переведена на воєнний стан.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Фазан О.З.
Судове рішення № 132042592, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1602/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: