Ухвала суду № 132042380, 19.11.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"19" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3259/25

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Сіржант Ю.В. на підставі ордеру;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Адаммаріс» про залучення до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, заявлене по справі за позовом приватного підприємства агрофірма «Промінь» до товариства з обмеженою відповідальністю «Адаммаріс» про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство агрофірма «Промінь» (далі по тексту ПП «Промінь») звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Адаммаріс» (далі по тексту ТОВ «Адаммаріс») про визнання недійсним договору купівлі-продажу № АДМ24/04-30 від 24.04.2023. В обґрунтування заявленого позову позивач зазначає, що незважаючи на вказівку у договорі про його підписання від імені директора ПП «Промінь» Вовченка О.В., насправді договір від імені позивача був підписаний невстановленою особою.

Ухвалою суду від 19.08.2025 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

15.09.2025 до суду від ТОВ «Адаммаріс» надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач стверджує, що договір від імені позивача був підписаний Тварковським Володимиром Дмитрійовичем (далі по тексту - Тварковський В.Д.), який був уповноваженою особою на підписання договорів від імені ПП «Промінь». Посилаючись на вказану обставину, а також перебування у провадження суду справи №916/1605/25, учасниками якої є ТОВ «Адаммаріс», ПП «Промінь» та Тварковський В.Д., відповідач просить суд залучити до участі у дану справу Тварковського В.Д. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

ПП «Промінь» у відповіді на відзив заперечувало проти залучення до участі у справу третьої особи, наголошуючи на відсутності у Тварковського В.Д. повноважень на підписання договору від імені ПП «Промінь».

Розглянувши клопотання ТОВ «Адаммаріс» про залучення до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, господарський суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 ГПК України).

Предметом заявленого ПП «Промінь» позову є вимога до ТОВ «Адаммаріс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу № АДМ24/04-30 від 24.04.2023.

Водночас у провадженні суду перебувала справа за позовом №916/1605/25 за позовом ТОВ «Адаммаріс» до ПП «Промінь» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № АДМ24/04-30 від 24.04.2023.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.10.2025 у справі №916/1605/25 позовні вимоги ТОВ «Адаммаріс» було задоволено частково. Вказане рішення було оскаржено в апеляційному порядку, а, отже, не набрало законної сили.

Слід зазначити, що під час розгляду справи №916/1605/25 ОСОБА_1 було підтверджено факт підписання договору купівлі-продажу № АДМ24/04-30 від 24.04.2023 від імені ПП «Промінь» як заступником директора підприємства.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , визнання яким обставин підписання спірного договору від імені ПП «Промінь» також має значення для правильного вирішення даного спору. Наведене є підставою для залучення ОСОБА_1 до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. При цьому оскільки відповідачем не було повідомлено реєстраційного номера облікової картки платника податків третьої особи, суд вважає за можливе врахувати відповідні відомості на підставі даних зі справи №916/1605/25.

Враховуючи задоволення заявленого ТОВ «Адаммаріс» клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для зобов`язання позивача та відповідача у 3-денний строк з дня постановлення ухвали направити на адресу третьої особи позовну заяву разом з доданими до неї документами та відзив на позов разом з доданими до нього документами згідно з приписами ст. 172 ГПК України.

У підготовчому засіданні 19.11.2025 господарським судом з огляду на залучення до участі у дану справу третьої особи було оголошено перерву до 08.12.2025 о 12:50 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє позивача та третю особу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 08.12.2025 о 12:50 год.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 51, 120, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Адаммаріс» про залучення до участі у справу третьої особи задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 / до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Зобов`язати позивача та відповідача у 3-денний строк з дня постановлення даної ухвали направити на адресу третьої особи позовну заяву та відзив на позовну заяву з додатками.

4. Встановити ОСОБА_1 термін до 05.12.2025 для надання пояснень щодо позову та відзиву.

5. Повідомити приватне підприємство агрофірму «Промінь», ОСОБА_1 про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "08" грудня 2025 р. о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

6. Повідомити третю особу про наявність у неї права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Звернути увагу третіх осіб на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

7. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 19.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена 24.11.2025.

Суддя С.П. Желєзна