Ухвала суду № 132042147, 24.11.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2025 Cправа № 914/1512/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши заяву (вх.№5005/25 від 24.11.2025)

першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури

про виправлення описки в ухвалі суду

у справі №914/1512/25

за позовом Керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Жовківської міської ради Львівського району Львівської області

до відповідача Дочірнього підприємства "Сі-Сі-Ай-Любеля"

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.11.2025 у справі №914/1512/25 клопотання Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору задоволено частково та повернуто Львівській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 1211,20 грн судового збору, що становить 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції від 14.05.2025 №1243.

Однак, як вбачається із вказаної ухвали суду від 05.11.2025 у справі №914/1512/25, у ній допущено описку. Зокрема в резолютивній частині ухвали суду від 05.11.2025 у справі №914/1512/25 невірно вказано дату та номер платіжної інструкції, згідно з якою сплачено судовий збір при поданні до суду позовної заяви у даній справі. Так, судом помилково зазначено: платіжна інструкція від 01.08.2025 №655, замість: платіжна інструкція від 14.05.2025 №1243.

Відповідно до частини 1 і частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити заяву (вх.№5005/25 від 24.11.2025) першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі суду від 05.11.2025 у справі №914/1512/25 та виправити у ній описку, виклавши резолютивну частину ухвали суду від 05.11.2025 у справі №914/1512/25 у такій редакції:

"1. Повернути Львівській обласній прокуратурі (79005, місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19, ідентифікаційний код 02910031) з Державного бюджету України 1211,20 грн судового збору, що становить 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції від 14.05.2025 №1243".

Керуючись статтями 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 05.11.2025 у справі №914/1512/25, виклавши резолютивну частину вказаної ухвали суду у такій редакції:

"Повернути Львівській обласній прокуратурі (79005, місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19, ідентифікаційний код 02910031) з Державного бюджету України 1211,20 грн судового збору, що становить 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції від 14.05.2025 №1243".

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.