Ухвала суду № 132041903, 24.11.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.11.2025Справа № 910/2950/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 1 366 258,63 грн.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 1 366 258,63 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 2 413 479 грн. 86 коп. - основного боргу та 36 202 грн. 20 коп. - судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020, яке набрало законної сили, видано наказ.

Позивач 10.11.2025 сформував у системі «Електронний суд» заяву про звернення стягнення на майно, яке належить особі, яка має заборгованість перед боржником, якою просить звернути стягнення на грошові кошти Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» у розмірі 155 631,21 грн.

В обґрунтування поданої заяви стягувач стверджує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровсьої області від 06.10.2025 у справі № 904/4566/25 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" заборгованість за спожиту електричну енергію у січні - березні 2019 року у розмірі 56 508,77 грн., 15% річних у розмірі 51 655,36 грн., втрати від інфляції у розмірі 47 455,14 грн. та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 422,21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 розгляд заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2025.

Відповідно до частин 1 та 8 статті 336 Господарського процесуального кодексу України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Вирішуючи питання про звернення стягнення на кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, суд повинен першочергово з`ясувати факт виконання / невиконання рішення суду, з заявою про звернення стягнення на виконання якого і звернувся позивач.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 було розглянуто та задоволено заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особам, які мають заборгованість перед боржником. Звернуто стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАТОРІЯ", яке мало заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» у розмірі 1 442 667,54 грн., відсотки річних у сумі 26 972,43 грн., інфляційні втрати у розмірі 73 767,73 грн., а також 24769,46 грн. судового збору, згідно з рішенням Господарського суду Одеської області від 25.12.2023 у справі № 916/3424/23 на користь AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/2950/20.

У поданій заяві, як і у матеріалах справи, відсутні відомості щодо стану виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2024.

Також, враховуючи, що виконавче провадження № 62976484 з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/2950/20 було приєднано до зведеного виконавчого провадження № 61493465, суд позбавлений можливості перевірити стан виконання наказу Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі № 910/2950/20.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи викладене, виходячи із заявлених стягувачем (заявником) вимог, наведених ним обґрунтувань та наданих доказів, з метою недопущення подвійного стягнення суми боргу, приймаючи до уваги положення статті 336 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про звернення стягнення на грошові кошти Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект".

Відповідно до частини 7 статті 336 Господарського процесуального кодексу України, про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 196, 232-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк