Ухвала суду № 132041492, 24.11.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

24 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1466/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши клопотання Рекламного агентства товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка ЛТД" про передачу за підсудністю справи

за позовом Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради

до Рекламного агентства товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка ЛТД"

про стягнення 384448 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення з відповідача 384448 грн. недоотриманої плати Департаментом містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради від рекламорозповсюджувачів за право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності м.Житомир згідно Договорів на розміщення зовнішньої реклами №3 від 01.08.16.

Ухвалою від 07.11.25 суд відкрив провадження у справі №906/1466/25 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

17.11.25 до суду надійшло клопотання Рекламного агентства товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка ЛТД" про передачу справи №906/1466/25 за підсудністю до Господарського суду міста Києва. Клопотання грунтується на тому, що спір про стягнення коштів має вирішуватись за місцем знаходження відповідача згідно ст.27 ГПК України.

21.11.25 до суду надійшли заперечення на вказане клопотання від Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, у якому позивач просив залишити справу у Господарському суді Житомирської області , оскільки позови про стягнення коштів по договору можуть пред`являтися за місцем виконання цих договорів за норами ст.29 ч.5 ГПК України.

Відповідно до ст.29 ч.5 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Оскільки спір виник з Договору на розміщення зовнішньої реклами №3 від 01.08.16, за право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності м.Житомир , справа може бути розглянута у Господарському суді Житомирської області.

Отже клопотання Рекламного агентства товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка ЛТД" не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 29, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Рекламного агентства товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка ЛТД" про передачу справи №906/1466/25 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набрала законної сили 24.11.2025.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК