Ухвала суду № 132041474, 25.11.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У РОЗГЛЯДІ ЗАЯВИ

З КРЕДИТОРСЬКИМИ ВИМОГАМИ ДО БОРЖНИКА

25.11.2025 Справа № 905/169/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі Рикова А.С., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Приватного підприємства "Покровський машинобудівник" (код ЄДРПОУ 43016030)

з грошовими вимогами до боржника в розмірі 273.878.656,00грн. (вх. № 2445/25 від 18.04.2025), -

у справі № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 32281519),

розпорядник майна арбітражний керуючий Карауш Ю.В., -

за участю представників:

від розпорядника майна: арбітражний керуючий Карауш Ю.В. (в режимі відеоконференції),

заявник та інші учасники справи не з`явилися, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 у справі №905/169/25, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 та постановою Верховного суду від 24.09.2025, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну; вирішені інші процедурні питання.

На офіційній сторінці Верховного суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" (№ 75623 від 26.03.2025).

В межах строку, визначеного частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), Приватним підприємством "Покровський машинобудівник" подано до Господарського суду Донецької області заяву з грошовими вимогами до боржника в розмірі 273.878.656,00 грн. (вх. № 2445/25 від 18.04.2025).

У зв`язку із оскарженням судових рішень у цій справі та надсиланням матеріалів справи до судів вищих інстанцій, питання прийняття та призначення до розгляду вказаної заяви з кредиторськими вимогами відкладалось.

Відповідно до ухвали від 23.10.2025 заява Приватного підприємства "Покровський машинобудівник" прийнята та призначена до розгляду в попередньому засіданні суду на 17.11.2025, вирішені інші процедурні питання.

31.10.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" подано відзив-повідомлення про наслідки розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 01-41/10217/25).

Згідно ухвали суду від 17.11.2025 повідомлено заявників кредиторських вимог, боржника та розпорядника майна про призначення попереднього засідання на 25.11.2025.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції прийняв участь розпорядник майна арбітражний керуючий Карауш Ю.В., клопотав про відкладення розгляду заяви Приватного підприємства "Покровський машинобудівник" та надання додаткового часу для подання суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні (ч. 2 ст. 47 КУзПБ).

Керуючись ч. 2 ст. 47 КУзПБ, ст. 2, 114, 120, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про перерву у розгляді заяви Приватного підприємства "Покровський машинобудівник" з грошовими вимогами до боржника у справі № 905/169/25 до 02.12.2025 року о 11:30 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318).

Розпоряднику майна у строк до 28.11.2025 включно надати суду письмово повідомлення про результати розгляду грошових вимог Приватного підприємства "Покровський машинобудівник" з обґрунтуванням підстав їх визнання чи відхилення, разом з доказами на підтвердження аргументів та доказами надсилання копії такого повідомлення заявнику.

Визнати явку учасників справи не обов`язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду)

Роз`яснити сторонам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Звернути увагу учасників справи, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або у паперовій формі, з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко