Ухвала суду № 132041456, 25.11.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

25.11.2025 Справа № 905/1206/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Рикова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" (код ЄДРПОУ 25107377; адреса: 84313, м. Краматорськ, вул. Шкадінова, 79-В)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Макушової Олени Василівни (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

про відшкодування збитків у сумі 142969,60 грн.

за участю представників:

від позивача: Алексєєв О.К (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду знаходиться справа № 905/1206/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Варта до відповідача Фізичної особи-підприємця Макушової Олени Василівни про відшкодування збитків у сумі 142969,60 грн., що виникли з договору найму № 28 від 01.03.2019 (з урахуванням заяви позивача від 03.09.2025, вх№5623/25).

Ухвалою суду від 04.11.2025 закрито підготовче провадження у справі № 905/1206/24, призначено розгляд справи по суті на 25.11.2025, визнано явку представників сторін не обов`язковою.

Про дату, час та місце засідання суду сторони повідомлені в системі "Електронний суд", що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів користувачів.

У судовому засіданні 25.11.2025 прийняв участь в режимі відеоконференції представник позивача, відповідач не з`явився, у відзиві на позовну заяву (документ сформований в системі "Електронний суд" 22.10.2025) просив розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Судом розпочато розгляд справи по суті, заслухано вступне слово позивача, стисло доведено зміст відзиву відповідача, розпочато встановлення обставин справи та перевірку їх доказами.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч.2 ст. 216 ГПК України).

У зв`язку із необхідністю отримання від позивача у паперовій формі якісних копій доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та подавав разом із позовною заявою, для їх дослідження в судовому засіданні, слід оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 114, 120, ч.2 ст. 216, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача про перерву у судовому засіданні до 16.12.2025 року о 12:00 год. (приміщення суду, конкретний зал судового засідання буде визначений в день слухання справи).

2. Після перерви продовжити розгляд справи зі стадії "Дослідження доказів".

3. Визнати явну представників сторін не обов`язковою.

4. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Ухвала набрала законної з моменту її підписання 25.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко