Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
Справа № 621/4444/23
Провадження № 2-с/621/22/25
25 листопада 2025 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївськогорайонного судуХарківської областіВ.Філіп`єва,
стягувач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", адреса місцезнаходження: вул. Безлюдівська, буд. 1, м. Харків, 61109, код ЄДРПОУ: 03359500,
боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 621/4444/23 по справі за заявою Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про видачу судового наказу за вимогою до боржника про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.01.2021 року по 30.06.2023 року в розмірі 1987,61 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Боржник Н.Токарчук через підсистему "Електронний суд" звернулась до Зміївського районного суду Харківської області в якій просить:
- Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 621/4444/23 виданого 08.02.2024 року Зміївським районним судом;
- Скасувати судовий наказ № 621/4444/23 виданий 08.02.2024 року Зміївським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 коштів (заборгованості ) за комунальні послуги з розподілу природного газу в сумі 1987,61 гривень та судового збору в сумі 268,40 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України".
Суддя, ознайомившись з поданою заявою та додатками до неї матеріалами, дійшов наступного:
24.11.2023 року стягувач АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2021 року по 30.06.2023 року в розмірі 1987,61 гривень (а. с. 1 - 3).
11.12.2023 року Зміївським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 621/4444/23, яким стягнуто з боржника ОСОБА_2 на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2021 року по 30.06.2023 року в розмірі 1987,61 гривень та 268,40 гривень судового збору за подання заяви про видачу судового наказу (а. с. 15).
Статтями 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України визначено підстави для скасування судового наказу за заявою божника та регламентовано порядок розгляду таких заяв.
Так, відповідно до ч. 1 - 5 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Як вбачається із заяви, боржник ОСОБА_2 просить скасувати судовий наказ № 621/4444/23, виданий 08.02.2024 року про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1987,61 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України".
У свою чергу, судовий наказ № 621/4444/23 виданий Зміївським районним судом 11.12.2023 року за заявою стягувача АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз".
Крім того, на підтвердження поважності причин пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, боржником ОСОБА_2 не надано копії постанови ВП № 79616241 про стягнення виконавчого збору від 18.11.2025 року, з якої боржник дізналась про наявність оскаржуваного судового наказу № 621/4444/23, у зв`язку з чим просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Відтак, заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу не відповідає вимогам п. 2, 4, ч. 3, п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки, заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, її належить повернути Н.Токарчук, без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261, 352, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 621/4444/23, виданого 08.02.2024 року Зміївським районнимсудом простягнення з ОСОБА_1 коштів(заборгованості)за комунальніпослуги зрозподілу природногогазу всумі 1987,61гривень тасудового зборув сумі268,40гривень накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Газорозподільнімережі України" - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 132039859, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/4444/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: