Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Справа № 621/3342/25
Провадження № 2/621/1723/25
25 листопада 2025 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до
Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ЄДРПОУ 04058674, адреса: вул. Адміністративна, 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404,
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,
Головного управлінняДержгеокадастру уХарківській області, код ЄДРПОУ:39792822, адреса: вул. Космічна, буд. 21, 8-9 поверх, м. Харків, 61165,
про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Я.Корсік, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 , через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною до відповідачів, якій просить ухвалити рішення, яким:
- Визнати незаконним та скасувати рішення Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 22.02.2019 № 51-XLI «Про затвердження гр. ОСОБА_2 технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_2 ».
- Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на земельну ділянку з кадастровим номером 6321710100:01:012:0371 площею 0.1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1793938063217, проведену на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 46121644 від 25.03.2019, припинивши право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 6321710100:01:012:0371 площею 0.1 га.
- Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6321710100:01:012:0371 площею 0.1000 га в Державному земельному кадастрі.
- Судові витрати покласти на Відповідача 2 ОСОБА_2 .
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України відсутні.
Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.
Згідно статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом у порядку наказного провадження; позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Пунктом 4 частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Як встановлено положеннями ч. 3 статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У позовній заяві представник позивача просить суд розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а такожвраховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суддя приходить до висновку, що вищезазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, належить розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 128, 178, 187, 189, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6) на 11:15 годину 23 грудня 2025 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи (позивачам). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 16 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань можуть бути подані в електронній формі за допомогою ЄСІТС виключно з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису.
В разі відсутності кваліфікованого електронного підпису учасника справи, подані документи можуть бути залишені судом без розгляду.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 на період воєнного стану в Україні обмежено допуск осіб в приміщення суду. Розгляд цивільних справ можливий лише у разі наявності письмової згоди всіх учасників процесу. В іншому випадку розгляд справ буде відкладено.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.Філіп`єва
Судове рішення № 132039842, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3342/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: