Ухвала суду № 132039609, 25.11.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1402/25 Провадження № 2/613/717/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові цивільну справу № 613/1402/25 за позовом ОСОБА_2 до Богодухівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів у органів реєстрації актів цивільного стану, а саме відомостей про наявність актових записів про укладення та розірвання шлюбу ОСОБА_3 , актових записів про народження у нього дітей, та актових записів про народження інших дітей, крім нього, у його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача Богодухівської міської ради в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у поданій до суду письмовій заяві просив суд розглядати справу за його відсутності, зазначив, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 1ст. 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши питання про витребування доказів, вислухавши думку представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.ч.6-8 ЦПК України бдь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , є її троюрідним братом. А саме, її дід зі сторони батька ОСОБА_5 та дід ОСОБА_3 зі сторони матері - ОСОБА_6 є рідними братами, батько позивачки ОСОБА_7 та матір ОСОБА_3 ОСОБА_4 є двоюрідними братом і сестрою.

Мати спадкодавця ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Богодухів, відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_1 від 17.04.1924, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . У вказаному свідоцтві прізвище матері помилково зазначено як « ОСОБА_10 », однак, рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.03.2005 по справі №2-1931/05 у судовому порядку встановлено факт, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 троюрідний брат позивачки ОСОБА_3 помер. Як стверджує позивачка, у померлого ОСОБА_3 інших спадкоємців немає. Заповіту померлий не залишив. Враховуючи викладене, позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем 5 (п`ятої) черги спадкування на підставі положеньст. 1265 ЦК України. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин.

За змістом ст.ст.1261-1262 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ; у другу чергу - рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

При цьому, згідно з ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановленихчастинами другою - четвертоюстатті 1273 цього Кодексу.

З викладеного вище вбачається, що наявність у померлого спадкодавця ОСОБА_3 дітей, дружини, рідних братів і сестер впливає на коло його спадкоємців, у зв`язку з чим вказане питання входить до предмету доказування у даній справі.

У судовому засіданні свідки вказали на те, що ОСОБА_3 був одружений, проте, цей шлюб було розірвано, і не змогли категорично відповісти на питання щодо наявності або відсутності рідних братів і сестер у ОСОБА_3 ..

При цьому, оскільки позивачка на даний час не має документального підтвердження родинних відносин із ОСОБА_3 , у неї відсутні підстави та можливість для отримання відомостей про наявність актових записів щодо ОСОБА_3 , у т.ч. щодо народження у нього дітей, розірвання укладеного ним шлюбу, а також наявності у ОСОБА_11 інших дітей (рідних братів і сестер ОСОБА_3 ).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а позивач не має можливості отримати їх самостійно.

Керуючись ст.ст.83, 84, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Сузанського І.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про наявність актових записів про розірвання шлюбу, укладеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про народження у нього дітей та про народження інших дітей у його матері ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.11.2025.

Суддя О.С. Сеник