Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №402/856/25
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
іменем України
"20" листопада 2025 р. м. Благовіщенське
Благовіщенський районнийсуд Кіровоградськоїобласті у складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Благовіщенське заяву представника заявника Чехун Ю.В. про ухвалення додаткового рішення з питання розподілу судових витрат у цивільній справі за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
11 листопада 2025 року Благовіщенским районним судом задоволено позов ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При пред`явленні позову представником позивача було зроблено заяву про стягнення з відповідача судових на користь позивача витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогуу розмірі 6000 грн. 00 коп. Судовим рішення витрати не були стягнуті. 19.11.2025 року представником заявника до суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення з питання розподілу судових витрат на професійну правничу допомогупо справі в розмірі 6000 грн. 00 коп.
Разом з заявою на підтвердження обсягу виконаних робіт позивач надав звіт про виконану роботу відповідно до Договору № 01/25-СЦ про надання правничої допомоги від «01» квітня 2025 року, відповідно до якого на дату звернення Адвокатом надано наступні послуги:
1) На підставі прийнятого Замовником рішення щодо звернення з позовом до
відповідача по справі, сформовано запит на складання розрахунку ціни позову та
отримання переліку необхідних доказів;
2) Складено позов (на підставі отриманих документів);
3) Роздруковано позов, додатки до позову та один примірник позову з додатками
надано Замовнику для відправлення Відповідачу;
4) Замовлено сплату судового збору
5) Проведена детальна консультація Замовника щодо дій після відкриття
провадження у справі та надано інші консалтингові послуги в розрізі проведення претензійно-позовної роботи.
Згідно платіжної інструкції №СЦ00053645 від 14.11.2025 року ТОВ «Споживчий центр» сплатило Адвокатському об`єднанню «Лекс Верітас» 6000,00 гривень, призначення платежу: оплата за надання правничої допомоги згідно дод.угоди №1 до договору №01/25-СЦ від 01.04.2025 року, за позовом до ОСОБА_1 .
Вирішуючи заяву суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:
Відповідно дозмістуч.2ст.141ЦПКУкраїнисудові витрати,пов`язанізрозглядом справи,покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
У зв`язку із задоволенням позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
Дослідивши вказані докази, суд приходить до висновку, що оскільки витрати на правничу допомогу обгрунтовані, їх розмір не є завищеним, вказані витрати є необхідними для реалізації прав позивача на представництво в суді, то понесені ним витрати підлягають відшкодуванню.
Керуючисьст.ст.133, 134, 137, ст.141 ЦПК України суд, -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати за надання правничої допомоги в розмірі 6000,00 гривень.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, адреса:вул.Саксаганського, 113-А, м.Київ, 01032.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 )
Суддя: А.А. Бондаренко
Судове рішення № 132039593, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/856/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: