Ухвала суду № 132039496, 24.11.2025, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/659/25

пров. 2/393/369/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка через свого представника адвоката Гулого А.В. звернулася до суду з даним позовом в якому просить, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь заборгованість зі сплати орендної плати починаючи з 11.12.2017 року у розмірі 47967, 57 грн.

Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2025 року, позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, надано позивачу строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме для надання до суду документу, що підтверджує сплату суми судового збору в розмірі 968,96 грн, доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) засобами поштового зв`язку, у паперовій формі листом з описом вкладення та для зазначення в позовній заяві відомостей щодо наявності чи відсутності електронного кабінету в учасників по справі.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, представник позивача, адвокат Гулий А.В. вищевказану копію ухвали Новгородківського районного суду Кіровоградської області, отримав 08.11.2025 року.

Станом на 24.11.2025 року недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2025 р. стороною позивача не усунені.

Відповідно до ч.3 ст.185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.5 ст.185ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч.6 ст.185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч.7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Так як на теперішній час позивач недоліки позовної заяви не усунув, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 185,260ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення орендноїплати - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Ю.В. Рачкелюк