Рішення № 13203948, 29.10.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа 2-6504/10/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Шмадченко С.І.,

при секретарі - Бурдіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк «Дельта» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (далі ТОВ «КБ «Дельта») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї суми заборгованості за договором кредиту у розмірі 4037,15 грн., посилаючись на те, що 01.10.2007 року між ТОВ «КБ «Дельта» та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_1, згідно якого ОСОБА_2, отримала кредит шляхом встановлення ліміту кредитної лінії на картковий рахунок у розмірі 3000,0 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,90 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії договору.

В звязку з систематичним порушенням з боку відповідачки ОСОБА_2 умов кредитного договору, позивач з даним позовом звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 4037,15 грн.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 01.10.2007 року між ТОВ «КБ «Дельта» та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_1, згідно якого ОСОБА_2, отримала кредит шляхом встановлення ліміту кредитної лінії на картковий рахунок у розмірі 3000,0 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,90 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії договору.

У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит, та сплатити проценти.

Взяті на себе зобовязання ОСОБА_2 не виконує належним чином, допустила заборгованість, яка станом на 07.10.2008 року складає 4037 грн. 15 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 3012,50 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 488,88 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 535,77 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК України, ст.ст.554, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Комерційного банку «Дельта» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, рах. № 373980009) заборгованість за кредитом в сумі 4037 /чотири тисячі тридцять сім / грн. 15 коп., с а також удовий збір у сумі 51/пятдесят одна / грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя