Ухвала суду № 132039375, 24.11.2025, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

24.11.2025

Провадження №2/389/730/25

ЄУН 389/2539/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

24 листопада 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовноюзаявоюОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Стенюхіна Ірина Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить визнати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 16липня 2025року відкрито провадженняу справіта призначенопідготовче засідання.Відповідачу надісланопозовну заявуразом здоданими донеї документами,запропоновано надативідзив напозовну заяву,роз`ясненоправо пред`явитизустрічний позов.Крім того,ухвалою суду у приватного нотаріусаОлександрійського районногонотаріального округуКіровоградської областіСтенюхіна І.В.витребувано належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,якщо таказаводилась.Також, у Олександрійської міської ради Кіровоградської області витребувано інформацію про місце реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про осіб, які були зареєстровані разом з ним за однією адресою на день його смерті, тамогли ввійти до кола його спадкоємців, зокрема неповнолітніх, недієздатних.

25 липня 2025 року, на виконання ухвали суду, з Олександрійської міської ради Кіровоградської області надійшла витребувана інформація.

31 липня 2025 року, на виконання ухвали суду, від приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Стенюхіної І.В. надійшла витребувана інформація.

Ухвалою суду від 25 серпня 2025 року до участі у справіу якості співвідповідачів залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 28 жовтня 2025 року в Олександрійськомувідділі державноїреєстрації актівцивільного станув Олександрійськомурайоні Кіровоградськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) витребуваноінформацію про те, ким приходились ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17 листопада 2025 року, на виконання ухвали суду, від Олександрійського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану вОлександрійському районіКіровоградської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) надійшла витребувана інформація.

Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, при цьому подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Суботцівської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вирішення питання розгляду справи залишив на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи кожен окремо повідомлені належним чином у розумінні положень п.2ч.7,п.п.4ч.8ст.128 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від них не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Стенюхіна Ірина Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 05 січня 2026 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв Азову, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

У судове засідання викликати сторони.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ.В. Берднікова