Рішення № 13203932, 27.10.2010, Київський районний суд м. Харкова

СПРАВА № 2-6424/10/15

Р ІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шмадченко С.І.

при секретарі Бурдіній Н.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Посилалася на те, що 19 жовтня 1991 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час між ними відсутнє взаємопорозуміння, мають різні погляди на сімейне життя. Відповідач зловживає спиртними напоями. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. З грудня 2009 року шлюбні відносини не підтримують, мешкають окремо.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що сторони одружені з 19 жовтня 1991 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою. З грудня 2009 року сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, проживають окремо. Спору про майно між ними немає. Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 не надає, працює інженером Гелекомунікацій у компанії «Скай Сервіс» м. Київа.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 180 СК України передбачає обовязок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Суд у відповідності зі ст.ст. 182,183 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримування сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 27.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні, та витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112, 180, 182, 184, Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 19 жовтня 1991 року у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (актовий запис № 904).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого інженером Гелекомунікацій у компанії «Скай Сервіс» м. Київа, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 27.07.2010 р. та до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. на (р/р. 31211259700004, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134573, МФО банка 851011, код платежу 22050001).

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -