Ухвала суду № 132039085, 25.11.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 345/6170/25

Провадження №: 2/343/1204/25

У Х В А Л А

про передачу справи іншому суду

25 листопада 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

27 жовтня 2025 року представниця позивача ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" Лисенко О.С. звернулася до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2025 року матеріали цивільної справи № 345/6170/55 за позовом ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено за підсудністю до Долинського районного суду Івано-Франкіської області.

24 листопада 2025 року матеріали справи № 345/6170/55 поступили до Долинського районного суду Івано-Франкіської області.

За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_1 указано АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю № 1951938 від 30.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Однак, на вказане місце реєстрації відповідача (с. Підбережжя Калуського району Івано-Франківської області) юрисдикція Долинського районного суду Івано-Франківської області не поширюється.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вказане вище, позовна заява ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повинна розглядатися судом, юрисдикція якого поширюється на територію с. Підбережжя Калуського району Івано-Франківської області.

За таких обставин, суддя резюмує про наявність підстав для передачі цієї справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідача (с. Підбережжя Калуського району Івано-Франківської області) до належного суду, яким є Болехівський міський суд Івано-Франківської області, оскільки, відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. При цьому недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 32 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

передати цивільну справу № 345/6170/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Болехівського міського суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу через електронний кабінет.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя С.М. Монташевич