Справа № 2-6206/10/13
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Русановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ КБ „ Надра” на суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/20/2008/840-К/2395 від 29.08.2008 року у розмірі 1 428 934,24 грн. та стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Позивач посилається на те, що 29.08.2008 року між ВАТ КБ “ Надра” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 6/4/20/2008/840-К/2395. Відповідно до умов договору Банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 146 621,20 доларів США, в порядку і на умовах визначених цим договором, на строк до 12.08.2033 р. Крім цього, 29.08.2008 р. між ВАТ КБ « Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/4/20/2008/840-П/2397. Відповідно до умов укладеного договору поруки, поручитель зобовязався відповідати за виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань за кредитним договором №6/4/20/2008/840-К/2395. Банк свої зобовязання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_3 кошти, шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки № 544 від 29.08.2008 р. та здійснивши оплату комісії за розрахунки за договором,, що підтверджується валютним ордером № 545 від 29.08.2008 р. В свою чергу відповідач ОСОБА_3 свої зобовязання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Відповідно до п.п. 3.3.1-3.3.2 договору відповідач зобовязався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом безготівкового перерахування або внесення готівкових коштів на поточний рахунок № 79688515 тарифного пакету мінімально необхідного платежу в сумі 1888,26 доларів США щомісячно до 10 числа поточного місяця. У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за договором за відповідачем станом на 13.01.2010 р. існує заборгованість у розмірі 1 78652,51 доларів США, що складає 1428934, 24 грн. ( курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7,9984 грн. 1 долар США) і складається з: заборгованості за кредитом -144904,35 доларів США, що за курсом НБУ складає - 1159002,95 грн., заборгованості за відсотками за 2008 р. - 6864,10 доларів США що за курсом НБУ складає 54901,82 грн., заборгованості за відсотками за 2009 р. 22022,83 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 76147,40 грн., заборгованості за відсотками за 2010 р. 724,04 доларів США, що за курсом НБУ складає 5791,16 грн., заборгованості за пенею 4137,19 доларів США грн., що за курсом НБУ складає 33090,90 грн.
У судове засідання представник позивача Доронін В.О., діючий за довіреністю, зявився, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі, які про день, місце та час розгляду справи, повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.
Враховуючи, що причина неявки відповідачів є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд,вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, 29.08.2008 р. уклав кредитний договір № 6/4/20/2008/840-К/2395 з ВАТ КБ « Надра». Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_3 кредитні кошти у сумі 146 621,20 доларів США, в порядку і на умовах визначених цим договором, на строк до 12.08.2033 р., а ОСОБА_3 зобов”язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом безготівкового перерахування або внесення готівкових коштів на поточний рахунок № 79688515 тарифного пакету мінімально необхідного платежу в сумі 1888,26 доларів США щомісячно до 10 числа поточного місяця. ( а.с. 7-9)
В порядку забезпечення виконання ОСОБА_3 своїх зобовязань за договором кредиту № 6/4/20/2008/840-К/2395 від 29.08.2008 р. між ВАТ КБ « Надра» та ОСОБА_2, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, був укладений договір поруки № 6/4/20/2008/840-П/2397. (а.с.10) Згідно наданого позивачем розрахунку, у звязку з невиконанням своїх зобовязань за договором кредиту за відповідачем ОСОБА_3 утворилась заборгованість у розмірі 1 78652,51 доларів США, що складає 1428934, 24 грн. ( курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7,9984 грн. 1 долар США) Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. ( а.с.11-12)
У встановлений договором строк відповідач свої зобовязання не виконав, допускаючи прострочення платежів, нараховані відсотки за користування кредитом не сплатив.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/20/2008/840-К/2395 від 29.08.2008 р. у розмірі 1428934,24 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача також стягується сплачена ним при подачі позову до суду сума держмита у розмірі 1700,00 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 213- 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 553, 554, 1054 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., і/н НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ., і/н НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» розташованого за адресою: 04052, м. Київ, вул.. Артема, 15, р/рахунок № 29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ « надра» Харківське регіональне управління, МФО-351834, ЄДРПОУ-06718690 суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/20/2008/840-К/2395 від 29.08.2008 р. у розмірі 1428934,24 грн. ( один мільйон чотириста двадцять вісім тисяч девятсот тридцять чотири гривні 24 копійки), суму сплаченого судового збору у розмірі 1700,00 грн. ( одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок), а всього стягнути 1430754, 24 грн. ( один мільйон чотириста тридцять тисяч сімсот пятдесят чотири гривні 24 копійки).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії
Суддя -
Повний текст рішення виготовлено 15 листопада 2010 р.
Справа № 2-6206/10/13
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
12 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Русановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення буде виготовлено 15 листопада 2010 р.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 213- 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 553, 554, 1054 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., і/н НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ., і/н НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» розташованого за адресою: 04052, м. Київ, вул.. Артема, 15, р/рахунок № 29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ « надра» Харківське регіональне управління, МФО-351834, ЄДРПОУ-06718690 суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/20/2008/840-К/2395 від 29.08.2008 р. у розмірі 1428934,24 грн. ( один мільйон чотириста двадцять вісім тисяч девятсот тридцять чотири гривні 24 копійки), суму сплаченого судового збору у розмірі 1700,00 грн. ( одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок), а всього стягнути 1430754, 24 грн. ( один мільйон чотириста тридцять тисяч сімсот пятдесят чотири гривні 24 копійки).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії
Суддя-
15.11.2010 р. ОСОБА_3
ОСОБА_2
С-13 61070, м . Харків, АДРЕСА_1
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 12.11.2010 року для відому.
Додаток на 2 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
15.11.2010 р. ОСОБА_3
ОСОБА_2
С-13 61070, м . Харків, АДРЕСА_1
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 12.11.2010 року для відому.
Додаток на 2 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
15.11.2010 р. ОСОБА_3
ОСОБА_2
С-13 61070, м . Харків, АДРЕСА_1
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 12.11.2010 року для відому.
Додаток на 2 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
Судове рішення № 13203893, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6206/10/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: