Рішення № 13203852, 21.10.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-5970/10/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Шмадченко С.І.,

при секретарі - Бурдіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (далі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у розмірі 63318,37 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 28.02.2007 року відповідач ОСОБА_1 з банком уклав кредитний договір за № 93-13-А на суму 54145,0 грн., з оплатою за процентною ставкою 14,0% процентів річних із строком користування до 28.02.2011 року.

В звязку з систематичним порушенням з боку відповідача ОСОБА_1 умов кредитного договору, позивач з даним позовом звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 63318,37 грн.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 633 грн. 18 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

До суду представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 28.02.2007 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 93-13-А відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 54145,0 грн., з оплатою за процентною ставкою 14,0 % річних із строком користування до 28.02.2011 року.

У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит, та сплатити проценти.

Взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 не виконав належним чином, допустив заборгованість за кредитним договором, яка станом на 19.03.2010 року становить 63318,37 грн., та складається з: строкової заборгованості за кредитом 14972,24 грн., простроченої заборгованості за кредитом 10626,65 грн., строкової заборгованості за процентами 0,0 грн., простроченої заборгованості по процентам 2693,35 грн., простроченої заборгованості за комісією 1461,96 грн., пені за прострочення погашення кредиту 11390,82 грн., пені за прострочення погашення процентів 9643,33 грн., пені за прострочення погашення комісії 3330,02 грн., штрафу за прострочення погашення кредиту 3100,0 грн., штрафу за прострочення погашення процентів 3100,0 грн., штрафу за прострочення погашення комісії 3000,0 грн.

Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 633 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК України, ст.ст.1054, 554 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (п/р 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) заборгованість за кредитним договором в сумі 63318 /шістдесят три тисячі триста вісімнадцять/ грн. 37 коп., а також судовий збір у сумі 633 /шістсот тридцять три/ грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ грн.,

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя