Ухвала суду № 13203829, 24.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-5811/10/05

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Єфіменко Н.В.,

при секретарі: Шерстюк Г.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни”,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова по невиконанню з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р. та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року приписів ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни” щодо не нарахування йому щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою суду від 30.08.2010 р. провадження у справі відкрито.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 15 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами” № 1691-VI від 18 лютого 2010 р. суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення , надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту , пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 р. п. 2 ч.1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами № 1691-VI від 18 лютого 2010 р. визнаний таким, що не відповідає Конституції України. Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами ” № 1691-VI від 18 лютого 2010 р. та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього Рішення. Рішення Конституційного Суду України є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Позивач у судове засідання зявився, причину неявки суду не повідомив, надав суду заяву з прохання розглядати справу без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не з»явивсь, причини неявки суду не повідомив, просив розглядати справу за відсутності свого представника.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне провадження у справі закрити, з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 п.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що відповідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України зі змінами, внесеними Законом України „ Про судоустрій та статус суддів” від 07.07.2010 № 2453-VІ, який набув чинності 30.07.2010 р., місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктом владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дія тім війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою у разі закриття провадження у справі

Згідно п. 4 ч.2 ст. 83 ЦПК України сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстав визначених пунктом 1 ст. 205 ЦПК України.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п. п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Таким чином, сплачені позивачем судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 157 грн. підлягають поверненню.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 83, п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни” закрити.

Роз”яснити ОСОБА_2 право на звернення з вказаними вимогами до місцевого суду як адміністративного суд з адміністративним позовом.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути фізичній особі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - сплачені кошти - судовий збір - з місцевого бюджету у розмірі 8(вісім) 50 коп квитанція №43/1 сплачені 08.07.2010 р. на наступні реквізити: р/р 31416537700004, одержувач УДК у Київському району м. Харкова, код одержувача 24134573, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, код бюджетної класифікації 22090100, призначення платежу державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформленні документів.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути фізична особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 сплачені кошти - витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в суді - з державного бюджету у розмірі 120 (сто двадцять ) грн., сплачений 13.08..2010 р. платіж №103 та 37 (тридцять сім) сплачені 08.07.2010р. квитанція №44/1 на наступні реквізити: р/р 31211259700004, код бюджетної класифікації 22050000, код одержувача 24134573, банк одержувача ГУДК України у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу оплата витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Зобовязати ОСОБА_2 надати Управлінню Державного казначейства у Київському районі м. Харкова оригінали квитанції про оплату державного мита та витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя-