Вирок № 132038067, 25.11.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6533/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.-щі Овідіополь, в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження, без проведення судового розгляду матеріали кримінального провадження № 12025163160000238 від 21.01.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя м. Одеси, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого - у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Так, Вихристюк, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, із останніми змінами та доповненнями, та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, із останніми змінами та доповненнями, постанови КМУ від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 р. № 188 з наступними змінами «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - приблизно квітні 2025 року, на території теплиці, розташованої за координатами 46.4080437 с.ш. 30.673956 пн.д. на території с. Лиманка, Одеського району Одеської області, умисно, без відповідного дозволу, незаконно здійснив посів насіння рослин роду конопель у кількості від 10-ти до 15-ти рослин, та подальшому, з метою умисного незаконного вирощування рослин роду конопель, доглядав за посівами та сходом 13 рослин роду конопель, доглядаючи за вказаними рослинами, звільняючи їх від бур?яну, прополюючи, підживлюючи добривами та поливаючи водою, тобто, культивуючи їх з метою доведення рослин до стадії дозрівання, без мети збуту до 18.10.2025 р., коли в період часу з 09:43 год. по 13:07 год., працівниками поліції в ході обшуку за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка за координатами 46.4080437с.ш.30.673956пн.д. виявлено та вилучено 13 рослин роду коноплі, які віднесені до списку рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, та до списку рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається в навчальних цілей, освітній, науковій та науково-технічні діяльності, у виробництві наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів для подальшого застосування в медичній практиці.

Крім того, Вихристюк, здійснюючи незаконний посів та незаконне вирощування рослин року конопель, які розпочав приблизно в квітні 2025 р. на території теплиці, розташованої за координатами 46.4080437 с.ш. 30.673956 пн.д. на території с. Лиманка, Одеського району Одеської області, приблизно 18.10.2025 р. - зірвав певну кількість рослин року конопель, поклавши їх для висихання,з метоюотримання наркотичногозасобу канабісу,таким чиномнезаконно придбавта зберігавнаркотичний засібдля власноговживання безмети збутудо 18.10.2025р.,коли вперіод часу з 09:43 год. до 13:07 год., працівниками поліції в ході обшуку за адресою : Одеська область, Одеський район, с. Лиманка за координатами 46.4080437 с.ш. 30.673956 пн.д. працівниками поліції виявлено та вилучено речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 752 г. що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого у висушеному стані становить 480,53 г.

Згідно Таблиці 1 Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 512/4733 встановлено, що виявлений та вилучений у ОСОБА_3 наркотичний засіб перевищує невеликі розміри (до 5 г).

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував коноплю у кількості 13-ти рослин, а також незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, оборот якого заборонений канабіс, масою 480,53 гр., а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

В порядку ст. 302 ч. 3, ст. 381 КПК України, на ім`я процесуального керівника Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, в своїй письмовій заяві від 14.11.2025 р., підписаної власноруч, за участю і у присутності захисника ОСОБА_5 , свою вину у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 беззаперечно визнав, щиро розкаявся, підтвердивши у заяві, що дійсно скоїв вказані кримінальні проступки при викладених вище обставинах, встановлених органом досудового розслідування, та не оспорює фактичні обставини скоєних ним кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, встановлені під час дізнання, ознайомився з обмеженням його права на апеляційне оскарження вироку суду в порядку ч. 2 ст. 302 КПК України та надавши свою згоду на розгляд обвинувального акту стосовно нього у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за його відсутності.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 в своїй письмовій заяві не оспорював фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування та стадії дізнання, суд вважав можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінальних проступків без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в порядку ч. 2 ст. 381 КПК України.

У відповідності з приписами ч. 1 ст. 302 КПК України, у зв?язку з тим, що в ході досудового розслідування, ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою вину у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності, прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області звернувся до суду з клопотанням про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, вказавши про це в окремому клопотанні, поданого до суду разом з обвинувальним актом.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вперше скоєних ним кримінальних проступків, його особу, вік, щире каяття, активне сприяння органу досудового розслідування у розкритті кримінальних проступків, відсутність матеріальної шкоди, першу судимість.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_6 повинно бути призначено у виді обмеження волі, однак його виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Долю речових доказів по справі, в порядку ст.ст. 100,174 КПК України, буде вирішено за наслідками розгляду виділених матеріалах кримінального провадження № 12025162160000823 від 11.09.2025 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України, яке перебуває на стадії досудового розслідування ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

На підставі ст. 124 КПК України - з ОСОБА_6 на користь держави належать стягненню судові витрати за залучення експертів для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 16045,20 грн.

Керуючись ст.ст. 100,124,368-371,373-376,381,382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання :

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки ;

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних проступків, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Доля речових доказів по справі буде вирішена за наслідками розгляду виділених матеріалах кримінального провадження № 12025162160000823 від 11.09.2025 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України, яке перебуває на стадії досудового розслідування ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_6 (ІПН : 3133017619) на користь держави (УК в Одеській області/Малиновський р-н/24060300, р/р 31118115015007, ЄДРПОУ 38016923, МФО 899998, банк Казначейства України (ЕАП) код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеській області) судові витрати за залучення експертів для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 16045,20 грн.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1