Ухвала суду № 13203788, 27.10.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2 5542/10/17

У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2010 р . Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого Губська Я.В.

при секретарі Плотніковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинення дій, перерахунок та стягнення грошового забезпечення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача Головного управління МВС України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинення дій, перерахунок та стягнення грошового забезпечення.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.04. 2010 року провадження по вищезазначеній справі відкрито.

Згідно ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.06.2010 року вищезазначена цивільна справа направлена до Київського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2010 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинення дій, перерахунок та стягнення грошового забезпечення призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представником Головного управління МВС України в Харківській області заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, посилаючись на рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 року.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заявлене клопотання підтримав.

Позивач ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечував.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 15 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами” № 1691-VI від 18 лютого 2010 р. суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 р. п. 2 ч.1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами” № 1691-VI від 18 лютого 2010 р. визнаний таким, що не відповідає Конституції України. Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами” № 1691-VI від 18 лютого 2010 р. та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього Рішення. Рішення Конституційного Суду України є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищевикладене, суд закриває провадження у справі у справі, оскільки вказана справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства на підставі вищезгаданого рішення Конституційного суду України.

При цьому, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що відповідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України зі змінами, внесеними Законом України „Про судоустрій та статус суддів” від 07.07.2010 № 2453-VІ, який набув чинності 30.07.2010 р., місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктом владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Крім того, позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 120 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі закриття провадження у справі

Згідно п. 4 ч.2 ст. 83 ЦПК України сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстав визначених пунктом 1 ст. 205 ЦПК України.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п. п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Таким чином, сплачені позивачем кошти, а саме судовий збір у розмірі 120,00 грн. підлягають поверненню.

Керуючись п. 4 ч.2 ст. 83, п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинення дій, перерахунок та стягнення грошового забезпечення - закрити.

Розяснити позивачу право на звернення з вказаними вимогами до суду як адміністративного суду з адміністративним позовом.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Червоно заводському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути фізичній особі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, надмірно сплачені кошти - судовий збір - з місцевого бюджету у розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок), який був сплачений за квитанцією на наступні реквізити: р/р 31410537700011, одержувач УДК у Червоно заводському району м. Харкова, код одержувача 24134627, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, код бюджетної класифікації 22090100, призначення платежу оплата судового збору за розгляд позовної заяви до суду

Зобовязати ОСОБА_1 надати Управлінню Державного казначейства у Червоно заводському районі м. Харкова оригінали квитанцій про оплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржене в частині закриття провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -