Єдиний державний реєстр судових рішень
________________________
Справа № 947/43493/25
Провадження № 2/947/7554/25
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю до іншого суду
25.11.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17508,09 гривень та судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.
Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разіякщо відповідачему позовнійзаяві вказанафізична особа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності,суд непізніше двохднів здня надходженняпозовної заявидо судузвертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичноїособи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 21.11.2025 №2032634, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 30.11.2001 року за адресою: Одеська область, Савранський район, с. Гетьманівка, яка не належить до території Київського району м. Одеси.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Так, відповіднодо пункту1частини 1статті 31ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Судом встановлено, що дана справа не підсудна Київському районному суду м.Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Савранського районного суду Одеської області.
Крім того, недотримання судом правил територіальної підсудності є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч. 1 ст.378 ЦПК України).
Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільноїсправи №947/43493/25(провадження№ 2/947/7554/25)за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ФІНПРОМ МАРКЕТ»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості закредитним договором передати на розгляд до Савранського районного суду Одеської області.
Передачу справи на розгляд до Савранський районний суд Одеської області(адреса: 66200, смт Саврань, вул. Генерала Карначова,5) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. А. Скриль
Судове рішення № 132037847, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/43493/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: