Рішення № 13203708, 03.11.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-4833/10/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії « Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість по кредитному договору № 67-02-Р від 07.12.2006 р. у розмірі 25211,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 252,11 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Позивач посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору № 67-02-Р від 07.12.2006 р., укладеного між ОСОБА_1. та ВАТ «Банк « Фінанси та Кредит» в особі Філії « Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Банк» Фінанси та Кредит», відповідачу ОСОБА_1, позивачем був наданий кредит у розмірі 3 400,00 грн. строком користування до 07.12.2008 р., з оплатою за процентною ставкою 24% % річних. Кредитні кошти були видані відповідачу, що підтверджує заява на видачу готівки № 305280 від 07.12.2006 року № 378249. Банк виконав свої зобовязання у повному обсязі і встановлений термін. Відповідачем було порушено зобовязання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, комісійної винагороди, встановленої умовами договору. Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 26.02.2010 р. становить 25211,00 грн. і складається з: простроченої заборгованості за кредитом 2145,35 грн., простроченої заборгованості за комісією 476,00 грн., простроченої заборгованості за процентами 1207,75 грн., пені за прострочення сплати кредиту 14019,91 грн., пеня за прострочення погашення комісії 2073,32 грн., пені за прострочення погашення процентів 5288,66 грн.

У судове засідання представник позивача Шапошник О.С., діючий на підставі довіреності, зявився, позовні вимоги підтримав та просив суд розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач, який про день, місце та час розгляду справи, повідомлявся належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 07.12.2006 р. уклав договір 67-02-Р з ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії « Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Банк» Фінанси та Кредит».

Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3 400,00 грн. зі сплатою за процентною ставкою 24% річних зі строком користування до 07.12.2008 р., а ОСОБА_1 зобов”язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та щомісячну комісійну винагороду у строк і на умовах передбачених кредитним договором. /а.с.7-8/

Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості ОСОБА_1 за договором № 67-02-Р від 07.02.2006 р. станом на 26.02.2010 року становить 25211,00 грн. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. / а.с.5-6/

У встановлений договором строк відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав, допускаючи прострочення платежів, нараховані відсотки за користування кредитом не сплатив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 67-02-Р від 07.12.2006 р. у розмірі 25211,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача також стягується сплачена ним при подачі позову до суду сума держмита у розмірі 252,11 грн., а витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 213- 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., і/н НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк « Фінанси та кредит» ( 61057, м. Харків, пров. Театральний, буд.4, р/р 39000010001980 код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697), заборгованість по кредитному договору № 67-02-Р від 07.12.2006 р. у розмірі 25211,00 грн. ( двадцять пять тисяч двісті одинадцять гривень 00 копійок ), сплачені судові витрати розмірі у розмірі 252,11 грн. ( двісті пятдесят дві гривні 11 копійок) та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок), а всього стягнути 25583,11 грн. двадцять пять тисяч пятсот вісімдесят три гривні 11 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя-

Повний текст рішення виготовлено 04 листопада 2010 року.

Справа № 2-4833/10/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

03 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії « Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде виготовлено 04 листопада 2010 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 213- 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., і/н НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк « Фінанси та кредит» ( 61057, м. Харків, пров. Театральний, буд.4, р/р 39000010001980 код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697), заборгованість по кредитному договору № 67-02-Р від 07.12.2006 р. у розмірі 25211,00 грн. ( двадцять пять тисяч двісті одинадцять гривень 00 копійок ), сплачені судові витрати розмірі у розмірі 252,11 грн. ( двісті пятдесят дві гривні 11 копійок) та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок), а всього стягнути 25583,11 грн. двадцять пять тисяч пятсот вісімдесят три гривні 11 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя-

04.11.2010 р . ОСОБА_1

61202, АДРЕСА_1

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 03.11.2010 року для відому.

Додаток на 1 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов

04.11.2010 р . ОСОБА_1

61202, АДРЕСА_1

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 03.11.2010 року для відому.

Додаток на 1 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов