Ухвала суду № 132036948, 24.11.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/5541/25

Номер провадження 2/337/2943/2025

УХВАЛА

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

24 листопада 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Біліченка Олега Олександровича, клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторинг Партнерс» - Тарана Владислава Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.

21.11.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Біліченка Олега Олександровича про участь у судових засіданнях, у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі, яке в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Крім того, 24.11.2025 від представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» - Тарана В.А. до суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях, у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі, яке в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотань, суд виходить з наступного.

За правиламист. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1); учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 3ст. 212 ЦПК України).

Одними з основних засад (принципів) цивільного судочинства, відповідно до п.п. 4, 10 ч. 3ст. 2 ЦПК України, є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Таким чином, з огляду на необхідність забезпечення змагальності сторін та дотримання розумних строків розгляду справи, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212,260,261,263,272 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Біліченка Олега Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - Тарана Владислава Анатолійовича - про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Біліченка Олега Олександровича та представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - Тарана Владислава Анатолійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно ч. 5ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна