Ухвала суду № 13203646, 04.11.2010, Київський районний суд м. Харкова

                                                                         Справа № 2-4089/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року                                 м. Харків

Київський районний суд м. Харкова   у  складі:

головуючого  судді       Бородіної Н.М.,

при секретарі Ринденко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Харків до ОСОБА_1 про зобов’язання заборгованості, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 14.04.2010 року надійшла позовна заява ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Харків до ОСОБА_1 про зобов’язання заборгованості. При цьому, згідно з платіжним дорученням № 6347 від 13.04.2010 р., позивач сплатив, на р.р. 31416537700004, отримувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 24134573, банк отримувача: ГУДК України в Харківській обл., МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090100, 51 грн. в якості оплати судового збору, крім того, згідно з платіжним дорученням № 6347 від 13.04.2010 р., позивач сплатив на р.р. 31211259700004, отримувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 24134573, банк отримувача: ГУДК України в Харківській обл., МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, 120 грн. в якості оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Представник позивач в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій просив залишити вказану позовну заяву без розгляду, разом з тим представник позивача просив повернути понесені позивачем витрати зі сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Харків до ОСОБА_1 про зобов’язання заборгованості, без розгляду, оскільки позивач надав до суду заяву з відповідним клопотанням.

Як вбачається з п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, тобто клопотання представника позивача про повернення понесених витрат на сплату державного мита в сумі 51 грн. є цілком обґрунтованим і суд його задовольняє.

Разом з тим суд відмовляє позивачу у поверненні  понесених останнім витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, оскільки, згідно п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п.п. 1, 2, 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України. Тобто діючим законодавством не передбачено відшкодування понесених витрат зі сплати ІТЗ у разі подачі позивачем заяви про залишення позову без розгляду (п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 8 Декрету КМ України „Про державне мито”, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22 квітня 1993 р., № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись  ст.ст. 83, 207, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Харків до ОСОБА_1 про зобов’язання заборгованості,  залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління державного казначейства у Київському районі м. Харкова повернути з місцевого бюджету юридичній особі: ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» ( ідентифікаційний код 00032112), в особі філії в м. Харків , що розташована за адресою 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11, сплачені ним, згідно платіжним дорученням № 6347 від 13.04.2010 р., на р.р. 31416537700004, отримувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 24134573, банк отримувача: ГУДК України в Харківській обл., МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090100, 51 (п’ятдесят одну) гривню в якості оплати судового збору.

У поверненні понесених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи відмовити.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу, через суд першої інстанції, може бути подана апеляційна скарга, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя –- підпис.

Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -                                                     Бородіна Н.М.

Б-18 ПАТ «Державний експортно-імпортний банк

04.11.2010 р. України» в особі філії в м. Харків 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Харкова надсилає ухвалу суду від 04 листопада 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду, позивачу - також оригінал квитанції № 6347 від 13.04.2010 р. - для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя Київського районного                                                                                                                   суду м. Харкова Бородіна Н.М.

Б-18 ПАТ «Державний експортно-імпортний банк

04.11.2010 р. України» в особі філії в м. Харків 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Харкова надсилає ухвалу суду від 04 листопада 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду, позивачу - також оригінал квитанції № 6347 від 13.04.2010 р. - для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя Київського районного                                                                                                                   суду м. Харкова Бородіна Н.М.

Б-18 ПАТ «Державний експортно-імпортний банк

04.11.2010 р. України» в особі філії в м. Харків 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Харкова надсилає ухвалу суду від 04 листопада 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду, позивачу - також оригінал квитанції № 6347 від 13.04.2010 р. - для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя Київського районного                                                                                                                   суду м. Харкова Бородіна Н.М.