Ухвала суду № 132036410, 25.11.2025, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 947/38720/25

Провадження № 2/947/6548/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.11.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Скриль Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Водно-моторно спортивно-оздоровчого товариства рибалок-любителів», Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», Філії «Інфоксводоканал» товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», треті особи: Одеська міська рада, Київська окружна прокуратура міста Одеси, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення та припинення надання комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Громадської організації «Водно-моторно спортивно-оздоровчого товариства рибалок-любителів», Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», Філії «Інфоксводоканал» товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», треті особи: Одеська міська рада, Київська окружна прокуратура міста Одеси, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення та припинення надання комунальних послуг, та просить суд ухвалити рішення, яким:

-Зобов`язати Громадську організацію «Водно-моторно спортивно-оздоровчого товариства рибалок-любителів» звільнити від належного їй майна земельну ділянку орієнтованою площею 2,201 га, яка знаходиться в районі вулиці Набережна на якій розташована база стоянки маломірних плавзасобів (причал) №133 «Зелений мис»;

-Зобов`язати Громадську організацію «Водно-моторно спортивно-оздоровчого товариства рибалок-любителів» за власний рахунок знести самовільно збудовану на земельній ділянці орієнтованою площею 2,201 га, яка знаходиться в районі вулиця Набережна, на якій розташована база стоянки маломірних плавзасобів причал №133 «Зелений мис» двохповерхову нежилу будівлю загальною площею 33,6 кв.м.;

-Зобов`язати акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» припинити постачання Громадської організації «Водно-моторно спортивно-оздоровчого товариства рибалок-любителів» електричної енергії на території бази стоянки маломірних плавзасобів (причал) №133 «Зелений мис», розташованого уздовж берега Чорного моря у Київському районі міста Одеси;

-Зобов`язати філію «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс» припинити централізоване водопостачання Громадської організації «Водно-моторно спортивно-оздоровчого товариства рибалок-любителів» на території бази стоянки маломірних плавзасобів (причал) №133 «Зелений мис», розташованого уздовж берега Чорного моря у Київському районі міста Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.10.2025 позовну заяву залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків, зокрема: сплатити судовий збір у розмірі 4844,8 гривень за чотири позовні вимоги не майнового характеру та надати суду оригінал квитанції на підтвердження; надати виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, виконати положення ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, позивачу слід конкретизувати вимоги та надати обґрунтування щодо наявності у позивача права спільної власності на земельні ділянки, а також щодо надання послуг Акціонерним товариством «ДТЕК Одеські електромережі» та Філією «Інфоксводоканал» товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» Громадській організації «Водно-моторно спортивно-оздоровчого товариства рибалок-любителів».

Однак до цього часу позивач вимоги ухвали суду від15.10.2025 не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до вимогст. 185 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185,293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Водно-моторно спортивно-оздоровчого товариства рибалок-любителів», Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», Філії «Інфоксводоканал» товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», треті особи: Одеська міська рада, Київська окружна прокуратура міста Одеси, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення та припинення надання комунальних послугповернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право про можливість повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. А. Скриль