Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/38973/25
Провадження № 2/947/6616/25
УХВАЛА
24.11.2025 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши в заяву ОСОБА_1 про витребування доказів ,
В С Т А Н О В И В:
15.10.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшов позов ТОВ «Бізнес Позика» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 42111,59 грн., посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором та стягнення судових витрат зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 03.11.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 21.11.2025 на адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 , в якому він повідомляє , що позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» не визнає з тих підстав , що кредитний договір він не оформлював. У цей період у нього викрали мобільний телефон з сім-карткою та банківську картку, З приводу цього він приблизно 08.06.2021 звертався з заявою до Таїровського райвідділу поліції м.Одеси ( відділ поліції №4 Одеського районного управління поліції №1) , однак до цього часу про результати розгляду його заяви йому не повідомили, витягу з ЄРДР не надали. Припускає , що шахраї, які викрали телефон і банківську картку , оформили 25.06.2021 кредит на його ім`я. В цей же день кошти з його банківської картки в сумі 12800,00 гривень було перераховано на іншу банківську картку НОМЕР_1 , що підтверджується випискою по його банківській картці № НОМЕР_2 за період з 25.06.2021 по 10.12.2021.
Разом з відзивом відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів , в якому він просить витребувати від відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1гунп В Одеській області витяг з ЄРДР та матеріали справи у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_1 , поданої приблизно 08.06.2021.
Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію про власника картки № НОМЕР_1 , на яку було перераховано 25.06.2021 о 17:49:34 грошові кошти в сумі 12800,00 грн.
Розглянувши заяву та додані до неї документи , а також матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву відповідача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 83,84, 352 - 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити. Витребувати від відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування (ЄРДР), а також відомості за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 поданої приблизно 08.06.2021 за фактом викрадення у нього мобільного телефону та банківської картки.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ14360570, адреса 49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги 30): - інформацію про власника картки № НОМЕР_1 , на яку з банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), було перераховано 25.06.2021 о 17:49:34 грошові кошти в сумі 12800,00 грн. Витребувані докази направити на адресу Київського районного суду м.Одеси ( 65080 м.Одеса вул.Варненська 3Б) до 19.12.2025. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи для відома, ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, АТ КБ «Приват Банк» для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Мальований В. О.
Судове рішення № 132036399, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/38973/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: