Рішення № 13203590, 02.12.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-3426/10/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Ринденко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»» в особі філії ?лобожанське РУ” відкритого акціонерного товариства ?анк ?інанси та кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 871 від 05.07.2005 р. у сумі 11209 грн. 19 коп., стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 112 грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. керуючись ст. 526, 530, 543, 549, 551, 610-612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 88, 109, 113, 118-120 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та постановити по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, з і згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В матеріалах справі містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 05.07.2005 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 871 на наступних умовах: розмір кредиту склав 2600 грн. на строк користування до 05.07.2006 р. зі сплатою по процентній ставці 0,0001 % річних. Сплата процентів за користування кредитом згідно п. 3.3 вказаного договору кредиту повинна здійснюватися шляхом сплати щомісячних платежів з „1” по „10” число кожного місяця, також, як вбачається з п. 3.6 договору, позичальник з „1” по „10” число кожного місяця повинен сплачувати комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів в сумі 37 грн., крім того, відповідно до п. 7.1 договору у випадку прострочення повернення кредитних коштів та/або процентів застосовується пеня 1% від простроченої суми за кожний день прострочення та штраф в розмірі 15 грн. за кожне прострочення платежу. (а.с.8-9). Позивач свої зобов'язання по вказаному договору кредиту виконав у повному обсязі, натомість відповідач свої зобов'язання в обговорений термін не виконав і не виконує в теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 04.03.2010 р. за відповідачем числиться заборгованість за договором кредиту № 871 від 05.07.2005 р. в загальній сумі 11209 грн. 19 коп., що складається з: простроченої заборгованості за кредитом у сумі 1907,01 грн., простроченої заборгованості за комісією у сумі 610 грн. 01 коп., строкової заборгованості за комісією в сумі 37 грн., пені за прострочення погашення кредиту у сумі 6917,12 грн., пені за прострочення погашення комісії в сумі 1558,05 грн., та штрафу - 180 грн..

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в звязку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідачів на користь позивача вищевказану заборгованість.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 112 грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 530, 554, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства ?анк ?інанси та кредит” в особі філії ?лобожанське РУ” відкритого акціонерного товариства ?анк ?інанси та кредит” на п/р 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697, заборгованість за кредитним договором № 871 від 05.07.2005 р. в загальній сумі 11209 грн. 19 коп. (одинадцять тисяч двісті девять гривень 19 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства ?анк ?інанси та кредит” в особі філії ?лобожанське РУ” відкритого акціонерного товариства ?анк ?інанси та кредит” на п/р 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697, витрати по сплаті судового збору в сумі 112 грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис.

Копія. Згідно з оригіналом. Суддя Н.М. Бородіна

Б-18 ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»»

02.12.2010 р. в особі філії ?лобожанське РУ”

61057, м. Харків, пров. Театральний, 4

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Харкова надсилає копію рішення суду від 02.12.2010 року - для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова Бородіна Н.М.

Б-18 ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»»

02.12.2010 р. в особі філії ?лобожанське РУ”

61057, м. Харків, пров. Театральний, 4

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Харкова надсилає копію рішення суду від 02.12.2010 року - для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова Бородіна Н.М.