Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/5360/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 листопада 2025 року суддя Сумськогорайонного судуСумської областіЧерних О.М.,розглянувши вм.Суми матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватногоакціонерного товаристваСтрахова групаТАС про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -
ВСТАНОВИЛА:
21.11.2025 року до суду надійшла позовна заява від представника позивачів ОСОБА_4 про стягнення з ПАТ Страхова група ТАС на користь ОСОБА_1 32000,00грн у відшкодування моральної шкоди; 224000,00грн страхового відшкодування повязаного з втратою годувальника; 12112,00грн судових витрат, пов`язаних з оплатою послуг з надання правничої допомоги. Стягнути на користь ОСОБА_2 32000,00грн у відшкодування моральної шкоди; 9084,00грн судових витрат пов`язаних з оплатою послуг з надання правничої допомоги. Стягнути на користь ОСОБА_3 32000,00грн у відшкодування моральної шкоди і 9084,00грн судових витрат пов`язаних з оплатою послуг з надання правничої допомоги.
Позовна заява складена з дотриманням вимогст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Сумському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Позивачка від сплати судового збору звільнена на підставі п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір".
Частинами 1 та 2 ст. 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження по справі.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (абз.2 п.4 ч.4 ст. 19 ЦПК України).
Зважаючи на положення ст. 274 ЦПК України розгляд цієї цивільної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. А тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 ) до Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС (просп. Берестейський, буд.65, місто Київ, 03117, ЄДРПОУ30115243) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 18грудня 2025року о13годині 30хвилин за адресою: місто Суми, вул. Академічна, 13, ІІ поверх, каб.201, з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документі.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних
Судове рішення № 132035863, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/5360/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: