Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/484/2342/25
Справа № 484/5406/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
25.11.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань -Туркалової І.В.
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сікорський Микола Миколайович до Первомайської міської ради Миколаївської області про скасування обтяження нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сікорський Микола Миколайович до Первомайської міської ради Миколаївської області про скасування обтяження нерухомого майна, проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З`ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.
Вирішено питання про витребування від Первомайського МБТІ, в силу вимог ч.7 ст. 81 ЦПК України, інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне вирішити питтання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ "Державний ощадний банк України".
Вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження на 23.12.2025 на 13.30 год.
Керуючись ст.ст. 51, 53, 81, 197-200 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ "Державний ощадний банк України".
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокат СікорськийМикола Миколайовичдо Первомайськоїміської радиМиколаївської області,третя особа, якане заявляєсамостійних вимогна предметспору -АТ "Державнийощадний банкУкраїни" про скасування обтяження нерухомого майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово за правилами загального позовного провадження на 23.12.2025 на 13.30 год., в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул. І.Виговського,18 м. Первомайськ Миколаївська область).
В судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача та представника третьої особи.
Надати третій особі, яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору -АТ "Державнийощадний банкУкраїни", строк до 22.12.2025, для подачі до суду письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Зобов`язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ "Державний ощадний банк України", копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Зобов`язати Первомайське МБТІ, у строк до 22.12.2025, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.А.ШИКЕРЯ
Судове рішення № 132035690, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/5406/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: