Постанова № 132034662, 20.02.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/2304/25

Провадження № 3/439/1055/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

20 лютого 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 130, статтею 124, статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2025 року о 20 годині 04 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volvo V50», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем який рухався в попутному напрямку, унаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив пункту 13.1 Правил дорожнього руху України.

31 жовтня 2025 року о 20 годині 04 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volvo V50», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ,здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого з`їхав з місця ДТП, до якої він був причетний, чим порушив пункт 2.10 а Правил дорожнього руху України

31 жовтня 2025 року о 20 годині 40 хвилин в с. Рудня Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volvo V50», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ,здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого з`їхав з місця ДТП до якої він був причетний, після чого вживав алкогольні напої, а саме 0,5 л пива, чим порушив пункту 2.10«є» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 124 та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 за № 499778 від 31 жовтня 2025 року з якого вбачається, що 31 жовтня 2025 року о 20 годині 04 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volvo V50», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем який рухався в попутному напрямку, унаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками;

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 за № 499767 від 31 жовтня 2025 року з якого вбачається, що 31 жовтня 2025 року о 20 годині 04 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volvo V50», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого з`їхав з місця ДТП до якої він був причетний

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 за № 499823 від 31 жовтня 2025 року з якого вбачається, 31 жовтня 2025 року о 20 годині 40 хвилин в с. Рудня Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volvo V50», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ,здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого з`їхав з місця ДТП до якої він був причетний, після чого вживав алкогольні напої, а саме 0,5 л пива

-витягом із газоаналізатора Драгер від 31 жовтня 2025 року о 22 год. 18 хвилин, згідно із яким ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння з показником 0,58 проміле;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 31 жовтня 2025 року, де зазначено, що ОСОБА_1 з результатами тестування згідний;

-направленням для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння від 31 жовтня 2025 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

-схемою місця ДТП від 31 жовтня 2025 року, відповідно до якої 31 жовтня 2025 року о 20 годині 04 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volvo V50», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем який рухався в попутному напрямку.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі), статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу) та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (залишення місця дорожньо-транспортної пригоди).

За змістом статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та, із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із позбавлення права керування транспортними засобами.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 124, статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 ,із врахуваннямвимог статті36Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,адміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі двохтисяч неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить34000(тридцятьчотири тисячі)гривень,із позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строктри роки. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 80 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук