Ухвала суду № 132023943, 21.11.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

21 листопада 2025 року м. Київ № 320/36156/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у справі №320/36156/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в м. Києві про визнання протиправними дій.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління ПФУ в м. Києві.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 року у справі №320/36156/24 адміністративний позов задоволено.

Позивачем подано заяву про виправлення описки, а саме: у резолютивній частині рішення виправити номер квартири позивача з « 50» на правильний « 58».

Крім того, проаналізувавши вказане рішення, судом встановлено, що судом було допущено технічну описку у резолютивній частині рішення від 03.03.2025 року у справі №320/36156/24, а саме помилково зазначено після слів "здійснити перерахунок та виплату пенсії" вказано "за вислугу років".

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 у справі №320/36156/24, а саме змінити номер квартири позивача з « 50» на правильний « 58», а також вважати правильним зазначення "здійснити перерахунок та виплату пенсії" без слів "за вислугу років".

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.