Ухвала суду № 132020183, 24.11.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42229/25-к

У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2025 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження № 12025100060001065 відомості про яке 10.06.2025 внесені до ЄРДР за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Запоріжжя, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В Печерському районного суді м. Києва перебуває кримінальне провадження № 12025100060001065 відомості про яке 10.06.2025 внесені до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчі судові засідання, які призначались на 30.10.2025 та 24.11.2025 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду провадження неодноразово повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток у формі sms-повідомлення, а також за допомогою поштового зв`язку. Поважності причин неявки в судові засідання, які неодноразово були відкладені через неявку обвинуваченого, не повідомив. За такого, головуючим поставлено на обговорення питання про доцільність застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Прокурор просив зробити привід обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклики суду, без підтвердження поважності причин своєї неявки, до нього має бути застосований, в порядку ст. 140 КПК України, примусовий привід.

Виконання приводу слід доручити працівникам органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , приводом у судове засідання призначене на 24 грудня 2025 року о 11:00 год. у приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Виконання ухвали про привід доручити працівникам Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурорів груп прокурорів Печерської окружної прокуратури м. Києва в даному кримінальному провадженні.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1