Постанова № 132018891, 24.11.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1947/25

Провадження №3/567/859/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру при наступних обставинах 01.10.2025р. в період близько з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила умисні дії фізичного характеру відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кидала ножем в її сторону та шарпала за волосся, що завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю малолітньої потерпілої.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про місце, день та час судового розгляду повідомлялася належним чином. Письмових пояснень з викладом своїх заперечень щодо суті правопорушення, вчинення якого ставиться їй у провину, а також клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою, а відтак суд не вбачає перешкод та вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №754133 від 29.10.2025р., заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 30.10.2025 року та іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень малолітньої ОСОБА_2 вбачається, що 01.10.2025р. в період близько з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. її матір ОСОБА_1 , за спільним місцем проживання в АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння під час конфлікту, який виник з приводу того, що вона вилила її коньяк, позбавляючи матір спиртного, кидала ножем в її сторону та шарпала за волосся. Вказала, що матір, напередодні братового дня народження 01.10.2025 року декілька днів до того вживала спиртні напої. Зазначила, що того дня вона забрала банківську карту, на яку приходять аліменти, щоб матір не витрачала кошти на алкоголь. Матір почала шукати банківську картку, при цьому звинувачувала її і брата у зникненні картки. Оскільки вона боялась матері, а тому зачинила двері. Матір взяла ніж та пошкодила ним двері, побила скло у дверях, через щілину просунула руку та кидала ножем в неї.

З письмових пояснень ОСОБА_3 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_4 , сестрою ОСОБА_1 та її дітьми. Її сестра ОСОБА_1 протягом останнього року почала частіше вживати спиртні напої та менше уваги приділяти своїм дітям. Вказала, що декілька днів тому колишній чоловік сестри ОСОБА_5 на банківську карту перекинув аліменти на утримання дітей. Її племінниця ОСОБА_2 забрала дану банківську карту, щоб ОСОБА_1 не використовувала ці кошти на алкоголь. Племінниця поїхала в місто зняла гроші і мала намір віддати їх на зберігання для баби ОСОБА_4 . Однак, коли племінниця повернулась назад, її матір ОСОБА_1 забрала кошти, внаслідок чого виник конфлікт. На днях сестра ОСОБА_1 кидалася ножем до дітей. Крім того, племінниця ОСОБА_2 вилила коньяк, у зв`язку з чим ОСОБА_1 тягала ОСОБА_2 за волосся. Вказала, що у зв`язку з відсутню контролю з боку сестри ОСОБА_1 діти останньої часто не відвідують школу.

З рапорту інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Близнюк Діани вбачається, що 08.10.2025 року до інспектора сектору ювенальної превенцїї відділу взаємодії з громадами Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло усне звернення ОСОБА_3 про те, що її сестра - ОСОБА_1 періодично залишає дітей на декілька днів, вживає алкогольні напої, перебуває в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння.

Інспектором спільно із начальником сектору ГРПП відділення поліції №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Ковалюком В.М., і інспектором ГРПП відділення поліції №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Продуном Р.І. було розглянуто звернення зареєстроване в журналі єдиного обліку ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за №5538 від 08.10.2025 року.

08.10.2025 року о 17 год. 21 хв. ОСОБА_1 було виявлено в стані сильного алкогольного сп`яніння в громадському місці в с.Межиріч Рівненського району Рівненської області. Було встановлено, що остання пішла з дому 07.10.2025 року близько 22 год. 00 хв. та вживала алкогольні напої. Систематично іде на декілька днів, дітьми не цікавиться, не створює належні мови для життя, навчання та виховання. За місцем проживання характеризуються негативно, вживає алкогольні напої, не виконує батьківські обов`язки, неодноразово надходили скарги від односельчан. Залишає дітей без нагляду та/або на свою маму ОСОБА_4 . З приводу вживання алкогольних напоїв виникають словесні конфлікти із дітьми.

08.10.2025 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №754146 за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Як наслідок на розгляді у відділенні поліції №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, перебуває заява про вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 щодо дітей і мами. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння може перебувати в агресії. Не пам`ятає своїх дій або вдає, що не пам`ятає, так як все категорично заперечує.

Інспектором сектору ювенальної превенції встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 01.10.2025 року близько з 11 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто умисні дії фізичного характеру, а саме кидала ножем в її сторону та шарпала за волосся, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 03.10.2025 року, остання просить прийняти міри до ОСОБА_1 , яка на її думку не виконує батьківські обов`язки та вчиняє домашнє насильство щодо своїх чотирьох дітей та матері ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 у складеному відносно неї протоколі не навела будь-яких заперечень чи доводів, які б спростовували обставини, викладені у них. Від дачі пояснень з приводу вчиненого правопорушення відмовилася, посилаючись на ст.63 Конституції України.

Згідно висновку оцінки потреб сім`ї вбачається, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кричала, погрожувала ножем, смикала за волосся, чим завдала шкоду здоров`ю доньки, яке виразилось у проблемах з довірою зниженню самооцінки, емоційній нестабільності. Сім`я потребує соціально - психологічної реабілітації посередництва, інформування. Випадок кваліфіковано як середньої складності.

Згідно п.3 ч.1 ст.1Закону України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, а саме вчинила умисні дії фізичного характеру відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала шкоди її фізичному здоров`ю.

З матеріалів справи та довідки ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 30.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.183, ч.1, 2 ст.184, ч.1 ст.178 КУпАП.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки вищезазначені факти її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та підтверджені доказами, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені судом.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, за віком та станом здоров`я є працездатною, має на утриманні неповнолітніх дітей, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 36, 40-1, ч.2 ст.173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 1 020 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційногосуду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Повний текст постанови складено 24.11.2025 року.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.