Ухвала суду № 132018332, 24.11.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1544/24

Номер провадження 1-кп/525/53/2025

УХВАЛА

24 листопада 2025 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

встановив:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 328 від 23.10.2025, обвинувачений ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п. 119).

В судовому засіданні 20.11.2025 прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку з його смертю.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбаченістаттею 220цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутня інформація про близьких родичів та членів сім`ї обвинуваченого.

Відповідно до ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1ст. 93 КПК Українизбирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч. 2ст. 22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

В ході розгляду справи з`явилася інформація про смерть обвинуваченого ОСОБА_2 , відповідно до обвинувального акту обвинувачений одружений, але немає відомостей про дружину, тому виникла необхідність у витребуванні з відділу ДРАЦС актового запису про шлюб обвинуваченого.

Витребування інформації є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначеністаттею 2 КПК України, суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію.

Керуючись ст. 20, 84, 93, 315, 372 КК України, суд -

ухвалив:

1. Витребувати від ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, місцезнаходження юридичної особи: 38300, селище Велика Багачка, вулиця Каштанова, 19, Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 22547868, інформацію: чи перебував у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , у раз наявності надати копію відповідного актового запису.

2. Інформацію надати до 22 грудня 2025 року.

3. Судове засідання відкладено на 09 годину 00 хвилин 23 грудня 2025 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1