Постанова № 132016667, 24.11.2025, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2-о/356/28/25

Справа № 127/19936/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши заяву представника заявника адвоката Пономаренка Дениса Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про внесення даних адвоката Пономаренка Дениса Юрійовича до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа, судове засідання у якій призначено на 11 грудня 2025 року на 12 годину 00 хвилин.

15.11.2025 через систему «Електронний суд» представник заявника адвокат Пономаренко Д.Ю. подав заяву, у якій просив суд з метою забезпечення права на ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та для можливості реалізації прав та обов`язків представника заявника внести його дані РНОКПП: НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №127/19936/25. Також, просив забезпечити участь представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Д.Ю. в усіх судових засіданнях по справі №127/19936/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В клопотанні Пономаренка Д.Ю. звертає увагу на те, що він як представник заявника Зезенько В.О., знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на значній віддаленості від Березанського міського суду Київської області, а також у зв`язку з воєнними діями на території нашої держави, високою загрозою ракетних ударів, вважає за необхідне скористатися правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), оскільки представник позивача зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося.

Отже представник заявника Пономаренко Д.Ю. просить суд внести його дані РНОКПП: НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №127/19936/25 та забезпечити участь представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Д.Ю. в усіх судових засіданнях по справі №127/19936/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Ознайомившись із заявою, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Заява подана з дотриманням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 4-5 ст. 212 ЦПК України).

З урахуванням викладеного вище, зважаючи на клопотання представника заявника, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні шляхом участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відтак, заява в цій частині підлягає до задоволення.

Стосовно клопотання представника заявника щодо внесення його даних до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 127/19936/25 суд зазначає, що дане клопотання було задоволено раніше ухвалою Березанського міського суду Київської області від 20.10.2025, і відповідно дані ОСОБА_2 було внесено до додаткових відомостей до електронної справи № 127/19936/25, а тому це питання повторного вирішення не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву представника заявника адвоката Пономаренка Дениса Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про внесення даних адвоката Пономаренка Дениса Юрійовича до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника заявника адвоката Пономаренка Дениса Юрійовича.

Копію ухвали надіслати представнику заявника адвокату Пономаренку Денису Юрійовичу.

Попередити представника заявника адвоката Пономаренка Дениса Юрійовича про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Дудар