Ухвала суду № 132016416, 20.11.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6708/25

Провадження№2-о/279/208/25

У Х В А Л А

20.11.2025

Коростенський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті у колегіальномускладі судді Недашківської Л.А., присяжних Сергієнко О.В., Назарчука В.М., з секретарем Гончаровою Ю.Ю., заявника ОСОБА_1 , дистанційно представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи Державна міграційнаслужба України Козак Оксани Олександрівни цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бардошевська Тетяна Ігорівна, заінтересовані особи: Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку "Дружба-2016", Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Державна міграційна служба України про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонногосудуЖитомирськоїобласті перебуває вищевказана заява.

Ухвалою Коростенського міськрайонногосудуЖитомирськоїобласті від 03.11.2025 відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження.

Представником заінтересованої особиКозак О.О. подано заяву про виключення із кола заінтересованих осіб залучених до участі у справі Державну міграційну службу України. Клопотання обгрунтоване тим, що з врахуванням мети поданої заяви про встановлення особи безвісті відсутньою, встановлення такого факту за результатами розгляду цієї справи не спричинить виникнення між заявницею та ДМС правовідносин, у яких би заявниця могла реалізувати визначені нею у заяві права чи інтереси, таким чином ДМС не є належною заінтересованою особою.

Присутні учасники справи не заперечували щодо виключення Державної міграційної служби України з числа заінтересовах осіб.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, за ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість.

Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьоїстатті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при заміні заінтересованої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 51 ЦПК України, у разі, коли позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виключити з кола заінтересованих осіб Державну міграційну службу України, оскільки обставини, які можуть вплинути на їх права та обов`язки відсутні.

Керуючись, ст.ст. 42, 51, 258-261, 294 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виключити заінтересовану особу Державну міграційну службу України з кола заінтересованих осіб у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бардошевська Тетяна Ігорівна, заінтересовані особи: Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку "Дружба-2016", Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання особи безвісно відсутньою.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

Присяжні Оксана СЕРГІЄНКО

Валерій НАЗАРЧУК

копія згідно з оригіналом