Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 1-р/679/2/2025
Справа № 679/513/24
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
24 листопада 2025 року
місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглядаючи заяву начальника Державної установи «Шепетівська виправнаколонія (№98)» ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
21.11.2025 до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла заява начальника Державної установи «Шепетівська виправнаколонія (№98)» ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.05.2025, постановленого у кримінальному провадженні № 1-кп/679/22/2025 (ЄУН 679/513/24) стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ст.ст. 185 ч. 4, 190 ч.ч. 2,4, 357 ч. 1, 361 ч. 1 КК України.
Відповідно доч.ч. 1, 2 ст. 380 Кримінального процесуального кодексу України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву та призначити її до розгляду.
Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке розташоване поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суддя бере до уваги, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України був введений воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє по теперішній час, позаяк останнього разу був продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 793/2025 від 20.10.2025, затвердженим Законом України № 4643-ІХ від 21.10.2025, строком на 90 діб, тобто до 03.02.2026.
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_3 натепер відбуває покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», для забезпечення прав засудженого та його безпеки, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, беручи до уваги введений у країні воєнний стан, суддя вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду відповідної заяви про роз`яснення судового рішення в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 під час трансляції із Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 20, 28, 42, 336, 369-372, 380 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву начальника Державної установи «Шепетівська виправнаколонія (№98)» ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення.
Призначити судове засідання з розгляду зазначеної заяви на01.12.2025 на 09:30 год.у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 12).
Про дату, час і місце судового засідання повідомити заявника та учасників судового провадження.
Провести судове засідання з розгляду відповідної заяви про роз`яснення судового рішення, призначене на 01.12.2025 на 09:30 год., у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Шепетівська виправнаколонія (№98)» за участю засудженого ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 доручити Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», а також забезпечити перебування поряд із ним відповідальної особи до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали для виконання та відома надіслати Державній установі «Шепетівська виправнаколонія (№98)» (30433, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Климентовичі, вул. Тараса Шевченка, буд. 60).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132015715, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/513/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: