Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/8862/24
н/п 1-кп/766/1251/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
24.11.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення відеоконференції, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 21.12.2021 року за №12021230000000402 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказане кримінальне провадження.
До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_3 з приміщення Центрального районного суду міста Дніпра.
Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно достатті 28 Кримінального Процесуального Кодексу Українипід час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Нормистатті 336 Кримінального процесуального кодексу України(далі -КПК) передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятоюстатті 336 КПКможе своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Згідно частин 1 та 2ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ (2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.
Отже, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, приймаючи до уваги, що обвинувачена перебуває в м.Дніпро, з ціллю забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, а також безпеки учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції відповідно до приписівст.336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями22,81,336,371 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні відомості прояке внесенодо ЄдиногоРеєстру досудовихрозслідувань 21.12.2021року за№12021230000000402за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України,призначене на08.12.2025 року о 11:00 год.,проводити в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відео конференції за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приміщенняЦентрального районного суду міста Дніпра.
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції до Центрального районного суду міста Дніпра (вулиця Володимира Антоновича, 59, Дніпро, Дніпропетровська область, 49006, inbox@kr.dp.court.gov.ua).
Доручити відповідальній особі Центрального районного суду міста Дніпра, згідно з ч.4ст. 336 КПК Українивстановити особу обвинуваченої, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали надіслати до суду та для відома учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132015520, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/8862/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: