Ухвала суду № 132015485, 03.11.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/1668/22

н/п 2/766/5366/25

УХВАЛА

про визнання явки позивача обов`язковою

03 листопада 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Іванцової Н.К.,

за участю серетаря Бацули К.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Херсоні впорядку спрощеногопозовного провадженняз викликомсторін цивільнусправуза позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-

встановив:

В провадженніХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Ухвалою від 01.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання повторно не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Третя особа в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, для повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання позивачки ОСОБА_1 для дачі пояснень по суті спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.43,128, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання по цивільній справі з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Розгляд справивідкласти на 24.11.2025 року об 08 годині 20 хвилин.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.К.Іванцова