Ухвала суду № 132014572, 24.11.2025, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1672/25

Провадження № 2/595/668/2025

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" листопада 2025 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора, дослідивши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, Служби у справах дітей Бучацької міської ради, про стягнення аліментів на утримання дітей та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визначити місце проживання дітей разом із матір`ю ОСОБА_1 , за її місцем проживання.

Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги простягнення аліментів на утримання дітей та визначення місця проживання дітей.

Згідно позовної заяви відповідач є жителем АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.8 ст.187ЦПК України судом було сформовано засобами підсистеми ЕСІТС «Електронний суд» відповідь № 2030379 від 21.11.2025 про реєстрацію місця проживання відповідача.

Як встановлено із змісту позовної заяви та даних Єдиного державного демографічного реєстру, станом на день звернення позивачки до суду, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Відповідно дост. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, як це унормовано вимогамист. 275 ЦПК України.

У свою чергу, згідно з положеннями п. 1 ч. 4ст. 274 ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Виходячи з наведеної норми цивільного процесуального законодавства позов про та визначення місця проживання дітей в розумінні п. 1 ч. 4ст. 274 ЦПК Українине може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, він підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З огляду на наведене, позов про стягнення аліментів на утримання дітей та позов про визначення місця проживання дітей не підлягають розгляду в провадженні одного і того ж виду.

Крім того, вимога щодо визначення місця проживання дітей, не є похідною від задоволення рішення щодо стягнення аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ч.1 ст.188ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 6 ст.188ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови від12червня 2009року №2 «Прозастосування нормцивільного процесуальногозаконодавства прирозгляді справу судіпершої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Поряд з тим, слід зауважити що вирішення судом питання про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей передбачає різний склад учасників. Так, при вирішенні позову про визначення місця проживання дітей є обов`язкова участь органу опіки та піклування, що у випадку здійснення судом провадження щодо аліментіввідсутнє.

За таких обставин, приходжу до висновку, що у даному випадку розгляд позовних вимог про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей в одному провадженні ускладнить розгляд даної справи по суті, унеможливить розгляд справи у строки, визначені нормами цивільного процесуального законодавства України, а відтак, заявлені позовні вимоги підлягають роз`єднанню у самостійні провадження.

Позовна заявав частиніпозовних вимогвідповідає вимогамстатей 175-177ЦПК України.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що даний позов підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третіх осіб,що незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Управління сім`ї,молодіжної політикита захистудітей Тернопільськоїміської ради,Служби усправах дітейБучацької міськоїради,про стягненняаліментів наутримання дітейта визначеннямісця проживаннядітей роз`єднати.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, Служби у справах дітей Бучацької міської ради про визначення місця проживання дітей. Позовну заяву в цій частині передати до канцелярії суду для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести у залі судових засідань в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області, розташованому за адресою: вул. Міцкевича,11, м.Бучач, Тернопільська область.

В судове засідання, призначене на "08" грудня 2025 р. о 11:00, викликати сторони.

Ухвалу надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Р. О. Содомора